Решение № 2-2985/2017 2-2985/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2985/2017

№2-2985/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, уточнив свои требования, обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам и просили прекратить право собственности ФИО7, ФИО6 в равных долях по ? доли в праве на жилой дом по адресу: АДРЕС прекратить право собственности ФИО7, ФИО6 в равных долях по ? доли в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м. с К№ по адресу: АДРЕС, признать право собственности в равных долях по 1/8 доли за каждой за ФИО4 и ФИО5 на ? долю в праве собственности на жилой дом по указанному адресу, а так же земельный участок по адресу: АДРЕС, оставив за ФИО7 и ФИО6 по ? доли в праве.

Свои требования мотивировали тем, что истцы являются наследниками к имуществу матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая являлась наследницей первой очереди к имуществу своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в состав которого входит: 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, а так же ? доли в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м. с К№. Согласно выписке из ЕГРП, собственниками указанного имущества являются ответчики, однако основанием для признания права собственности служит свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчикам передана ? доля в праве на жилой дом адресу: АДРЕС. Кроме того решением Одинцовского городского суда за ответчиками признано право на земельный участок площадью 1500 кв.м. с к№. В связи с чем, истцы, посчитав свои права нарушенными, обратились с иском в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена. Истец ФИО5 в судебное заседание явилась, она и представитель истцов по доверенности на заявленных требованиях настаивали по обстоятельствам, изложенным в иске и уточненном иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены. Представитель ответчиков по доверенности в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме, полагая их необоснованными.

3-е лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещалась.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу матери ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.8-10), которая являлась наследницей первой очереди к имуществу матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-13), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12), свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии (л.д.13). истцы являются единственными наследниками, обратившимся за принятием наследства, что подтверждается справкой нотариуса(л.д.14).

В состав наследственного имущества входит: 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС(л.д.15), а так же по мнению истцов и земельный участок площадью 1500 кв.м. с К№. Согласно выписке из ЕГРП собственниками указанного имущества являются ответчики(л.д.19-20), однако основанием для признания права собственности служит свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ответчикам передана ? доля в праве на жилой дом адресу: АДРЕС. (л.д.62). Кроме того решением Одинцовского городского суда за ответчиками признано право на земельный участок площадью 1500 кв.м. с К№ (л.д.77-78). Таким образом, право собственности на земельный участок возникло у ответчиков не в порядке наследования, а в порядке, установленном п.9.1. ФЗ №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие земельного кодекса РФ», а потому в состав наследственного имущества при данном положении дела включено быть не может. Решение суда вступило в законную силу, истцы участия при рассмотрении указанного дела не принимали.

В соответствии с п.п.3.4. ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст.1144 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ)

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению в части, а именно: о признании за истцами права собственности на ? доли в равных долях по 1/8 доли каждая на жилой дом по указанному адресу. Таким образом, право собственности ответчиков на указанный жилой дом должно составлять по ? доли у каждой, а ? доли в праве собственности на дом остается не оформленной. Также при указанных обстоятельствах право собственности ответчиков на весь дом с учетом перераспределения долей подлежит прекращению.

Оснований для признания за истцами права собственности на ? доли в праве по 1/8 доли каждая на спорный земельный участок не имеется, поскольку право собственности у ответчиков возникло по иным основаниям, нежели наследование – по решению суда. Право собственности ответчиков не оспорено, не отменено, не признано судом недействительным. Истцы не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, либо с самостоятельными исковыми требованиями с соблюдением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО6 и ФИО7 по ? доли каждая на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать право собственности в равных долях по ? доли каждая за ФИО6 и ФИО7 на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в равных долях по 1/8 каждая за ФИО4 и ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, не оформлено.

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1500кв.м. К№, расположенный по адресу: АДРЕС, признании права собственности в равных долях по 1/8 доли каждая на земельный участок площадью 1500кв.м. К№, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., - отказать.

Решение суда является основанием для аннулирования ранее внесенных сведений в ЕГРН о регистрации права собственности ФИО6 и ФИО7 по ? доли каждая на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, а также для внесения сведений о регистрации права долевой собственности сторон согласно решения суда на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 года