Постановление № 5-20/2019 5-3020/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело № 5-20/19 УИД: 26RS0029-01-2018-008585-28 по делу об административном правонарушении 11 февраля 2019 года г. Пятигорск Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, - Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГКБ г. Пятигорска. По результатам заключения эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, у ФИО5 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час. в нейрохирургическое отделение ГБУЗ СК «ГКБ г. Пятигорска», согласно медицинским документам, диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека лобной области. Указанные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов твердых тупых предметов и при соударении с таковыми, какими могли быть части салона автотранспортного средства в момент его резкого торможения либо столкновения с препятствием и причинили легкий вред здоровью. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушив п.п. 1.5, 13.9 ПДД, при выезде на главную дорогу со второстепенной, не уступила преимущественное право транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты> ФИО5, согласно СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № причинен легкий вред здоровью. Указанные нарушения правил дорожного движения, по мнению инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по г. Пятигорску образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Просила вынести решение не связанное с лишением управления транспортным средством. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 – ФИО2 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.5, 13.9 ПДД, при выезде на главную дорогу со второстепенной, не уступила преимущественное право транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГКБ г. Пятигорска. Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 причинен легкий вред здоровью. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате нарушения ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО5 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, иными материалами дела. При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправные действия – ФИО1 за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Получателем административного штрафа является УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН №, номер счета получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь; БИК №; КБК №; ОКТМО №; КПП №, УИН №. Разъяснить ФИО1, что: - в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Пятигорский городской суд Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Н.Н. Паков Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Паков Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |