Постановление № 5-22/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Харечко Вадим Анатольевич (<...>), при секретаре Лукьяненко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2017 года около 4 часов 15 минут на 49 километре автодороги Екатеринбург-Тюмень ФИО3, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № код региона 102, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, что прямо запрещено пунктами 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения не прибыл, представив в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО3, обстоятельства совершения им административного правонарушения и его виновность в содеянном подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении от 7 декабря 2017 года №, а также приложенной к нему схеме административного правонарушения и рапортах инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2 в тот же день около 4 часов 15 минут ФИО3, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № код региона 102, на 49 километре автодороги Екатеринбург-Тюмень, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, пересек сплошную линию разметки 1.1.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с движением по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), а также в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выехал и двигался в нарушение Правил дорожного движения по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

При назначении ФИО3 наказания, принимаю во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также поступившие в суд за подписью командира войсковой части № ходатайство о назначении ФИО3 более мягкого вида административного наказания в рамках санкции применяемой статьи КоАП РФ и положительную характеристику на военнослужащего, что признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Учитываю при этом наличие в материалах дела и сведений о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим обстоятельством.

При таких данных, констатируя наличие, как отягчающих, так и смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его последствия и личность виновного, считаю возможным сохранить за ним право управления транспортными средствами, назначив ему наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве альтернативного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Уральское ГУ Банка России);

Р/СЧ: <***>;

ИНН: <***>;

КПП: 660901001;

КБК: 18811630020016000140;

БИК: 046577001;

ОКТМО: 65737000;

Наименование платежа: УИН № 18810466170630018665.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда В.А. Харечко _________________________

«___» _________ 2018 года