Постановление № 1-37/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Уголовное Дело №1-37/2017 о прекращении уголовного дела 11 апреля 2017 года г.Фурманов Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.С., с участием государственного обвинителя помощника Фурмановского межрайпрокурора ФИО1, защитника Лемеховой Н.В., представившего удостоверение №143 и ордер Фурмановской ГКА № 015495 от 11 апреля 2017 года, подсудимой ФИО2, потерпевшего (ПОТЕРПЕВШИЙ), при секретаре Рыбочкиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Фурманове Ивановской области 11 апреля 2017 года уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Г УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. 06 сентября 2016 года примерно в 12 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО2 и (СВИДЕТЕЛЬ) пришли в гости к (ПОТЕРПЕВШИЙ), проживающему в квартире <№> дома <№><адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 увидела, как (ПОТЕРПЕВШИЙ) достал из левого нагрудного кармана надетой на нем джинсовой куртки денежные средства, часть которых передал (СВИДЕТЕЛЬ) для покупки спиртных напитков, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 5000 рублей вернул обратно в карман своей куртки. В этот момент у ФИО2, нуждающейся в деньгах, возник преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения денежных средств из надетой на (ПОТЕРПЕВШИЙ) куртки. С этой целью ФИО2 после совместного распития спиртных напитков осталась ночевать в квартире (ПОТЕРПЕВШИЙ), чтобы совершить кражу денежных средств у спящего (ПОТЕРПЕВШИЙ) 07 сентября 2016 года примерно в 08 часов, точное время не установлено, проснувшаяся ФИО2 обнаружила, что (ПОТЕРПЕВШИЙ), одетый в джинсовую куртку с находящимися в ней деньгами, спит на диване в кухне указанной квартиры. Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, действуя тайно, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО2, убедившись в том, что (ПОТЕРПЕВШИЙ) спит и за ее умышленными преступными действиями не следит, рукой расстегнула пуговицу на левом нагрудном кармане куртки (ПОТЕРПЕВШИЙ), тем самым открыв его и обеспечив себе беспрепятственный доступ к находящимся в кармане принадлежащим последнему денежным средствам. Затем ФИО2 рукой вынула из левого нагрудного кармана надетой на (ПОТЕРПЕВШИЙ) куртки деньги тысячными купюрами на общую сумму 5000 рублей, которые тайно похитила, положив в карман своей одежды, обратив их в свою собственность, после чего с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями (ПОТЕРПЕВШИЙ) имущественный ущерб на сумму 5000 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший (ПОТЕРПЕВШИЙ) заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 Потерпевший пояснил, что подсудимая принесла свои извинения, возместила причиненный преступлением материальный вред, выплатив ему 5 000 рублей, они примирились, он простил подсудимую и привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Подсудимая и ее защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело. Прокурор считает возможным прекращение уголовного преследования в отношении ФИО2, поскольку предусмотренные уголовным законом основания для этого имеются. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима (л.д.81), загладила причиненный вред, принеся свои извинения потерпевшему и возместив материальный ущерб, причиненный ее действиями, в размере 5 000 рублей (л.д.71). Сумма возмещения материального вреда удовлетворяет потерпевшего. Потерпевший примирился с подсудимой, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. В связи с этим суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Г УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: джинсовую куртку - оставить у потерпевшего (ПОТЕРПЕВШИЙ) Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий О.С.Соловьева Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |