Решение № 2-2161/2025 2-2161/2025~М-1762/2025 М-1762/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2161/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 октября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Камышинского городского прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Камышинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что органом предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством осуществления телефонного звонка через мессенджер «Вотсап» по абонентскому номеру телефона № принадлежащему ФИО1, под предлогом того, что последней нужно обезопасить свои банковские счета от мошенников и перевести все свои денежные средства на лицевой счет неизвестных, введя последнюю в заблуждение, завладело принадлежащими ей денежными средствами на общую сумму 171 000,00 руб., тем самым, причинив значительный материальный ущерб ФИО1 на вышеуказанную сумму. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана потерпевшим по уголовному делу №. Согласно информации представленной АО «ОТП Банк» банковский счет № принадлежит ФИО2. Денежные средства ФИО2 до настоящего времени не возвращены, в связи с чем прокурор просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 98 250 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 982, 37 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. Принять меры по обеспечению иска, наложив арест на денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах в кредитных и банковских организациях в пределах исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Камышинской городской прокуратурой по обращению ФИО1, проведена проверка действующего законодательства в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе которой установлено, что в производстве СО МО МВД России «Камышинский» находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Органом предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством осуществления телефонного звонка через мессенджер «Вотсап» по абонентскому номеру телефона № принадлежащему ФИО1, под предлогом того, что последней нужно обезопасить свои банковские счета от мошенников и перевести все свои денежные средства на лицевой счет неизвестных, введя последнюю в заблуждение, завладело принадлежащими ей денежными средствами на общую сумму 171 000,00 руб., тем самым, причинив значительный материальный ущерб ФИО1 на вышеуказанную сумму.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №.

Органами предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО1 находилась дома и в этот момент позвонил телефон с абонентского номера <***>, она взяла трубку и ей сообщили, что необходимо перевести 100 000,00 руб. ФИО1 направилась в ПСБ банк по <адрес> в <адрес> где и получила денежные средства. После чего перевела денежные средства на счет №, и только потом осознала, что попала в мошеннические схемы.

Согласно информации представленной АО «ОТП Банк» банковский счет № принадлежит ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет 40№ поступили денежные средства в размере 98250,00 руб. полученные в результате незаконных действий в отношении ФИО1, денежные средства ФИО2 до настоящего времени не возвращены.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу пункта 1 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Пунктом 1 статьи 848 названного кодекса предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ одними из мер по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Камышинского городского прокурора <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Камышинского городского прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 98 250 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 982, 37 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков