Решение № 2А-452/2020 2А-452/2020~М-444/2020 М-444/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-452/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года ст-ца. Зеленчукская КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Карачаево- Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу с физического лица в размере 21000 рублей, пеню в размере 301,53 руб. на объект налогообложения: автомобили легковые, <данные изъяты> на общую сумму 21301,53 рубля указав, что ФИО1 состоит в Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР в качестве налогоплательщика транспортного налога с физических лиц на основании сведений, полученных Инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственную регистрацию и учет транспортных средств. Согласно сведениям за Налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобили легковые, <данные изъяты>. Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ не была выполнена и в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ на данную недоимку были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было вынесено и вручено налогоплательщику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании данного требования не была выполнена. Определением Мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского судебного района КЧР от 2 марта 2020 года был отменен судебный приказ от 2 июля 2019 года № 2А-441/2019 в отношении ФИО1.

В судебное заседание административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №2 по КЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Административный ответчик ФИО1 не явился.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Извещение направлено административному ответчику по адресу: <адрес>, совпадающему с адресом, указанным самим ФИО1 в возражениях, поданных мировому судье, и поступило по адресу ФИО1, однако получено им не было, в связи с чем возвращено отправителю.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 (ред. от 09.07.2020) N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Огласив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущество, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются и использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 5 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Порядок исчисления налога регламентирован п. 2 ст. 52 Налогового Кодекса РФ согласно, которому в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога регламентирован главой 28 Транспортный налог» части второй Налогового Кодекса РФ.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ. Налоговым периодом по транспортному налогу, признается календарный год ст. 360 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Порядок исчисления транспортного налога установлен пунктами 1, 2 статьи 362 Налогового Кодекса РФ, как сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется залоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога производится налогоплателыциками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 28 ноября 2016 года №76-РЗ (ред. от 24 апреля 2019 года) "О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики" установлены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. На автомобили легковые с мощностью двигателя свыше до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (налоговая ставка 7 рублей) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно (налоговая ставка 14 рублей) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно (налоговая ставка 25 рублей) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно (налоговая ставка 50 рублей) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 250 л.с. установлена налоговая ставка 100 рублей (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика за ФИО1 числится автомобиль <данные изъяты> (л.д.19). Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговым органом был исчислен транспортный налог за налоговый период 2017 год на автомобиль <данные изъяты> в размере 21000 руб. (л.д.12). ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ не была выполнена, в связи с чем на данную недоимку были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на сумму 21000 рублей, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в сумме 301,53 рубля. Инспекцией было вынесено и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога, пени на основании данного требования не была выполнена, в связи с чем задолженность по транспортному налогу составила сумму 21301,53 руб., в том числе: недоимка по налогу в размере 21000 руб., пени в размере 301,53 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района КЧР от 2 марта 2020 года по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от 2 июля 2019 года по гражданскому делу №2А-441/2019 по заявлению МИФНС России №2 по КЧР о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Административный иск предъявлен налоговым органом о взыскании задолженности по транспортному налогу. Завленные требования подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. ФИО1 возражений по расчету задолженности по начисленным налоговым обязательствам не представил, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца, при вынесении решения принимает расчет задолженности, сделанный административным истцом.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Административный истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.

Взыскать с физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 21000 руб., пени в размере 301,53 руб. на объект налогообложения: автомобиль легковой, <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по транспортному налогу 21000 рублей, пени в размере 301,53 рубля.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину в размере 839 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 9 октября 2020 года.

Судья Зеленчукского районного суда Евсегнеева Г.Ю.

1версия для печати