Решение № 2-27/2019 2-27/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-27/2019

дело № 2-27/2019

№ графы отчета 69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при секретаре Малиновской Т.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-29/2019 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 обратилась в Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что 16.07.2012 г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № POS0VI24120716AGBVWR. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 72 500,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 554 от 14.05.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 72 500,00 руб., проценты за пользование кредитом 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячная платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствам из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 61 757,64 pyб.: просроченный основной долг 58 957,64 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2 800,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.06.2016 г. по 05.09 2016 г. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № POS0VI24120716AGBVWR от 16.07.2012 г.: просроченный основной долг - 58 957,64 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 2 800,00 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 052,73 руб.Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном размере, пояснил, что действительно в АО «АЛЬФА-БАНК» он получил кредитную карту на условиях, указанных в исковом заявлении, пользовался этой картой сам и давал пользоваться дочери, осуществлял ежемесячные платежи в соответствии с уведомлениями Банка, затем перестал осуществлять эти платежи. Представил заявление о признании иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия решения на основании признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Определением Лесного районного суда Тверской области от 20 февраля 2019 года наложен арест на имущество ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере 61 757 рублей 64 коп.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку доказательств уплаты задолженности ФИО1 не представлено, арест на имущество ФИО1 сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № POSOVI 24120716AGBVWR от 16.07.2012 г.:

- просроченный основной долг – 58 957 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 64 коп.;

- штрафы и неустойки – 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 052 (двух тысяч пятидесяти двух) рублей 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Москалев