Решение № 2А-653/2017 2А-653/2017~МАТЕРИАЛ505/2017 МАТЕРИАЛ505/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-653/2017

Дело №/А-653/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Точиловой Н.Л.,

с участием пом.прокурора <адрес> Куделько В.Д.,

представителя административного истца – ФКУ ИК–6 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК–6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы») сроком на 08 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обосновании заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.126 ч.2 п. «а,д» УК РФ (в ред. Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ст.131 ч.2 п. «д» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> за совершение указанных преступлений, в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Допустил 146 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, устных выговоров, водворения в карцер и ШИЗО, все взыскания являются действующими. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. В работах по благоустройству территории учреждения участвует, но имелись случаи отказа от работ. Мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает, но правильные для себя выводы не делает. Отношения поддерживает в основном с осужденными отрицательной направленности.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> административное исковое заявление поддержал и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, также просил установить дополнительно ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный намерен выехать и проживать по адресу: <адрес> – Миатли, <адрес>.

Осужденный ФИО2 возражал относительно установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений по тем основаниям, что он в период отбывания наказания злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался, имеет первую судимость. Указанные ограничения будут препятствовать его устройству на работу и личной жизни.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3(пункт 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего( за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 п. «а,д» УК РФ (в ред.Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), и преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ст.131 ч.2 п. «д» УК РФ, в редакции Федерального закона №49-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент совершения преступления, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 10 лет лишения свободы, т.е тяжкого преступления(часть 4 статьи 15 УК РФ).

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания ; имеет непогашенную судимость. За период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 146 действующих взысканий. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. В работах по благоустройству территории учреждения участвует, но имелись случаи отказа от работ. На проводимую воспитательную работу реагирует слабо. Отношения поддерживает в основном с осужденными отрицательной направленности. Характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются: характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке осужденного на профилактический учет, как лица склонного к насильственным действиям сексуального характера в отношении лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста (л.д.10); копией приговора Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-27): копией постановления Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); копией постановления Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Таким образом, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, следовательно, административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на 6 (шесть ) лет, так как срок погашения судимости за данное преступление на момент его совершения составлял 6(шесть) лет (ч.3 п. «г» ст.86 УК РФ в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в период отбывания наказания в местах лишения свободы поставлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, с учетом данных о личности осужденного, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, предусмотренных п.3 и п. 5 ч. 1 ст. 4, п.2 ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, а именно в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории <адрес>. Ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории в силу п.п.1 и 2 ч.2 ст.4 Федерального Закона №-РФ от ДД.ММ.ГГГГ, являются обязательными.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175–180, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК–6 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> – Миатли, <адрес>, сроком на 06 (шесть) лет, с момента постановки на учет в орган внутренних дел, до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Я. Власова