Приговор № 1-485/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-485/2017

Дело № 1-485/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 25 декабря 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Рыбалко К.Е.,

подсудимого ФИО6,

защитника Золотых И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сычевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, судимого Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 01 марта 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 (трем) месяцам лишения свободы, с самостоятельным исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года по приговору мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика Краснодарского края от 09 февраля 2016 года, освобожденного 31 мая 2017 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 августа 2017 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО6, находясь на остановке общественного транспорта «микрорайон Северный», расположенной по ул. Солнцедарской г.Геленджика Краснодарского края, обнаружил под деревом свёрток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета внутри. Будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, так как ранее употреблял таковые, ФИО6, осмотрев содержимое, распознал в обнаруженном веществе наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий ФИО6, заведомо зная, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, забрал его себе, поместив в левый боковой карман спортивных брюк, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства-морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 1,025г., которое оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

15 августа 2017 года примерно в 19 часов 10 минут, ФИО6 направился в сторону стоянки грузового транспорта ЗАО «Геленджикский морской порт», где и был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение Геленджикского ЛОП.

15 августа 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, в помещении Геленджикского ЛОП, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого в рамках административного производства у ФИО6 обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, находящееся в полимерном свёртке, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства составила 1,025 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что 15 августа 2017 года приехал в мкр. «Северный» г.Геленджика к товарищу. Когда собрался уезжать, на остановке увидел под деревом пакетик, заинтересовался, посмотрел содержание, внутри вещество, похожее на героин, отошел в сторону, покурил и, когда отошел, вскоре был задержан сотрудниками полиции, которым наркотическое средство выдал добровольно. Изъятие было оформлено в отделе полиции в присутствии понятых, при этом были разъяснены права, производилась видеозапись.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия показал, что 15 августа 2017 года примерно в 19 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками транспортной полиции в помещение Геленджикского ЛОП, расположенного на территории «Аэропорта», по адресу: <...>, для присутствия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого гражданина, доставленного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, который представился как ФИО6. Также для присутствия в качестве понятого при производстве личного досмотра был приглашен второй понятой. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО6 доставлен за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, перед производством личного досмотра, сотрудник полиции пояснил порядок производства и предупредил всех о применении мобильного телефона марки <данные изъяты> для видеофиксации происходящего. Начав запись, сотрудник полиции разъяснили права досматриваемому гражданину, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, и права участвующих лиц. ФИО6 был задан вопрос о наличии при себе наркотических средств, оружия, боеприпасов, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, которые он желает выдать добровольно. ФИО6 заявил, что имеет при себе наркотическое средство с названием « героин» для личного употребления, после чего ФИО6 достал из бокового левого наружного кармана надетых на нем спортивных брюк полимерный свёрок, размером не более двух, трёх сантиметров и положил на стол. При этом он пояснил, что это «героин», и он его нашел. В полимерном свёртке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Этот свёрток сотрудник полиции производивший личный досмотр изъял, упаковав в прозрачный пакет – файл, горловина которого была обвязана белой нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. После этого были изъяты смывы с рук ФИО6, салфетку и её упаковку со смывом с правой и левой руки поместили в прозрачный пакет-файл, горловину которого обвязали белой нитью, концы нити опечатали бумажной биркой с оттиском печати, ещё одну салфетку в упаковке в качестве образца – контрольного смыва, упаковали в полиэтиленовый пакет-файл, горловину которого тоже перевязали нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати. На бирках, упакованных изъятых предметов расписались все участвующие лица: досматриваемый, понятые, сотрудники полиции. В этом же помещении, видеозапись произведенного личного досмотра ФИО6 с мобильного телефона была скопирована на новый «DVD-R» диск, данный диск упаковали в бумажный конверт, который опечатали оттиском печати «№1 Геленджикское ЛОП», нанесли пояснительную надпись - «Пакет № 4 Видеозапись личного досмотра гр. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.», на нем поставили подписи он и второй понятой, ФИО6 и сотрудники полиции, проводившие личный досмотр. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО6, который был предоставлен всем участвующим лицам для ознакомления и подписи. После этого ФИО6 был направлен на медицинское освидетельствование. Внешне ФИО6 выглядел неестественно, он был не суетлив, наоборот медлительным, при этом запаха алкоголя от него не исходило (л.д. 89-91).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 86-88).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что в должности оперуполномоченного группы УР Геленджикского ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте находится с декабря 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут им совместно с начальником отделения по досмотру Геленджикского ЛОП ФИО4 при проведении рейдовых мероприятий проводимых в рамках операции «Анаконда» на территории ЗАО «Геленджикский морской порт», на стоянке служебного транспорта аэропорта «Геленджик», расположенной по адресу: <адрес> был замечен мужчина, находящийся в состоянии наркотического опьянения. С целью установления его личности и проверки законности его действий, они подошли к нему, представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, разъяснив ему при этом, что внешне у него признаки человека, находящегося в наркотическом опьянении. Мужчина представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России. В ходе состоявшейся беседы ФИО6 отрицал факт употребления им наркотического средства, однако по его внешним признакам, а именно неестественно расширенным зрачкам и протяжной речи можно было полагать, что он находится в опьянении, кроме того ФИО6 занервничал при обращении к нему. Было очевидно, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему было разъяснено, что имеются основания полагать, что он употребляет наркотические средства без назначения врача, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ, а для установления факта употребления наркотических средств или его отсутствия он, в рамках административного производства будет направлен на медицинское освидетельствование. Для составления административного материала ФИО6 попросили проследовать в помещение Геленджикского ЛОП, расположенное на территории «Аэропорта». При входе в помещение Геленджикского ЛОП пригласили двух понятых для проведения личного досмотра. Далее ФИО3 был составлен протокол о доставлении и направлении на медицинское освидетельствование, а также вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, в помещении Геленджикского ЛОП в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в присутствии понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО6. Начальник отделения по досмотру Геленджикского ЛОП ФИО4 в присутствии стажера по должности ФИО5, понятых, перед началом досмотра разъяснил понятым их права, ответственность и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, после чего ФИО6 так же были разъяснены его права как досматриваемого лица, в том числе ст. 51 Конституции РФ. ФИО6 также разъяснили, что производство личного досмотра фиксируется на видео с помощью мобильного телефона. После этого ФИО6 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, ФИО6 в присутствии понятых заявил, что при нем находится наркотическое средство «героин» для личного употребления, после чего ФИО6 достал из левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на нем, и положил на стол полимерный свёрток в виде маленького свёртка с запаянной горловиной примерно 2 на 3 см. Через него было видно содержимое –порошкообразное вещество с комками светлого цвета. ФИО4 упаковал его в прозрачный пакет-файл №, горловина которого была обвязана белой нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ Геленджикское ЛОП…». Далее в ходе личного досмотра у ФИО6 были получены смывы с обеих рук, которые поместил в прозрачный пакет №, горловину которого обвязали белой нитью, концы нити опечатали бумажной биркой с оттиском печати «№ Геленджикское ЛОП…» на бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом пакета. Салфетку в упаковке, являющуюся контрольным смывом упаковали аналогичным способом, пакет №. На бирках расписались все участвующие лица. Протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами без замечаний. В этом же помещении, видеозапись произведенного личного досмотра ФИО6 с мобильного телефона была скопирована на новый «DVD-R» диск, данный диск упаковали в бумажный конверт №, который опечатали оттиском печати «№ Геленджикское ЛОП», а также нанесли пояснительную надпись- «Пакет № видеозапись личного досмотра гр. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.», на нем поставили подписи понятые, ФИО6, ФИО4, ФИО5 и он, данные сведения также были внесены в протокол личного досмотра. После этого ФИО6 был направлен на медицинское освидетельствование. Для выяснения вопроса является ли изъятое у ФИО6 вещество наркотическим средством, психотропным веществом, или их аналогом, а также имеются ли на смывах с рук ФИО6 следовые количества наркотического средства изъятый сверток и прединъекционные салфетки были направлены на экспертизу в ЭКЦ УТ МВД Росси по ЮФО. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, находящееся в полимерном свёртке и изъятом у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, является смесью и содержит в своём составе наркотические средства- морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса представленного на экспертизу вещества составила 1,025 г.. С данным заключением ФИО6 был ознакомлен (л.д. 83-85).

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 ( л.д.92-94, 80-82).

Кроме того, вина ФИО6 подтверждается письменными и вещественными доказательствами, в числе которых:

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, изъятое у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, является смесью и содержит в своём составе наркотические средства-морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков бежевого цвета, находившегося в полимерном свёртке и изъятом у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, являющегося смесью и содержащего в своём составе наркотические средства - морфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составляла 1,025 г. (л.д.33-36, 50-52).

Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 хроническим, каким-либо временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов и алкоголя) ( F 19.2 по МКБ-10) иное психическое расстройство), то есть страдает наркоманией. Степень изменений со стороны психической деятельности у ФИО6 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психопотологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и, с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д.76-78).

Согласно справке МБУЗ «Городская поликлиника» МО город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 состоит на учете в наркологическом кабинете с <данные изъяты> года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.138).

В качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены:

Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства-морфин, 6-моноацетиморфин, диацетилморфин (героин), упакованное в пакет-файл №; две прединъекционные салфетки со смывами с левой и правой руки ФИО6 и контрольный смыв, упакованные в отдельные прозрачные полимерные пакеты-файлы № и №; DVD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в опечатанном бумажном конверте (л.д.59-60, 61, 70-71).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждена в полном объеме и не отрицается подсудимым. Оценка доказательств в совокупности дает основание полагать, что самооговор в данном случае исключен, поскольку признательные показания ФИО6 согласуются с показаниями свидетелей, а именно, понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр и установлено хранение им наркотического средства, а также сотрудников полиции, производивших оперативные и следственные действия в отношении ФИО6, и, кроме того, письменными доказательствами, а именно, заключением экспертиз, которыми установлено, что вещество, приобретенное и хранимое ФИО6, является наркотическим средством и определен его размер, который соответствует значительному, заключением комиссии экспертов в отношении ФИО6, согласно которому он осознавал в момент совершения преступления и осознает в настоящий период времени фактический характер и общественную опасность своих действий и способен руководить ими, и вещественными доказательствами, в числе которых наркотическое средство и диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют сомнения в виновности ФИО6.

Действия ФИО6 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности данного деяния, личность виновного, который совершил преступление при наличии судимости за преступление аналогичного характера небольшой тяжести, в связи с чем, рецидив в его действиях отсутствует. Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что иные меры наказания, предусмотренные за совершение данного преступления, не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого. Учитывая, что ФИО6 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание ему наказания надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд при определении размера наказания, учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО6, а именно – признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, положительную характеристику, и назначает наказание с учетом положений ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО6 под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства-морфин, 6-моноацетиморфин, диацетилморфин (героин), масса которого после проведения экспертиз составляет 0,965 гр., упакованное в бумажный сверток и пакет-файл №1, две прединъекционные салфетки со смывами с левой и правой руки ФИО6 и контрольный смыв, упакованные в отдельные прозрачные полимерные пакеты-файлы №2 и №3, хранящиеся в камере хранения Новороссийского ЛО МВД России на транспорте (л.д.61) – уничтожить; DVD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО6 от 15 августа 2017 года, находящийся в опечатанном бумажном конверте при материалах уголовного дела (л.д.70) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: