Постановление № 5-57/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-57/2018Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 16 ноября 2018 года город Владивосток Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Волков А.А., при секретаре Евдокимовой А.Р., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО1, 13 октября 2018 года в 14 часов 25 минут, в населённом пункте Приморского края, в нарушение пунктов 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и предписывающих иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменных объяснений ФИО1 от 14 ноября 2018 года усматривается, что он виновным себя в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, при указанных выше обстоятельствах он, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем после употребления спиртного, и был задержан сотрудниками полиции. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие документы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Так, согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 13 октября 2018 года в 14 часов 25 минут был задержан сотрудниками ДПС с таким признаком алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта. В соответствии с разделом I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (с последними изменениями от 18 ноября 2013 года), а также приложением № 6 к приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (с последними изменениями от 5 марта 2014 года), запах алкоголя изо рта указан среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию. Из названного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного c использованием видеозаписи с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k», а также распечатки показаний указанного прибора следует, что у ФИО1 в 15 часов 10 минут 13 октября 2018 года установлено состояние алкогольного опьянения. При этом содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,172 мг/л. Таким образом, судья полагает, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт управления автомобилем водителем ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Также, при назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 является военнослужащим, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста. Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,- Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена ФИО1 по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хасанскому району), наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, ИНН <***>, КПП 253101001, расчетный счет: <***>, ОКТMО 05648151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425183330005400. Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Волков Судьи дела:Волков Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |