Приговор № 1-424/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-424/2017

Дело № 1-424/2017 №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 01 ноября 2017 года

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Скорбова К.А.,

при секретаре Кузнецовой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шадрина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Комаровой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов прибыл на участок местности, находящийся на расстоянии 300 метров с северной стороны <адрес>, где в заранее приготовленный полиэтиленовой пакет желтого цвета собрал части произраставших там дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопля, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 70,6 грамма, оборот которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, образует значительный размер.

С указанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в значительном размере ФИО1, незаконно храня его при себе в полиэтиленовом пакете, проследовал до участка местности, расположенного в 200-х метрах от <адрес> и продолжал его незаконно хранить при себе до остановки сотрудниками полиции, бросил его на обочине дороги, где в ходе осмотра указанного участка местности в 18 часов 15 минуты того же дня данное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимым заявлено о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержала ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) соблюдены и находит достаточно оснований постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие острого инфекционного заболевания.

Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, с учетом тех обстоятельств, что отбывая условное осуждение ФИО1 нарушений возложенных судом обязанностей не допускал (л.д. 58), <данные изъяты> суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда при его реальном исполнении окажет наиболее эффективное влияние на исправление подсудимого, а также в соответствии с положениями ст. 72.1. УК РФ о назначении ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации. По этим же основаниям суд приходит к выводу о сохранении ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> и о самостоятельном исполнении указанного приговора.

В соответствии со ст. 81 и 82 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой вещества 70,4 грамма, упакованное в картонную коробку светло-коричневого цвета, а также бумажный пакет белого цвета со смывами и срезами ногтевых пластин (л.д. 98), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по городу Новосибирску - уничтожить.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы осужденного.

В соответствии с положениями ст. 72.1. УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой вещества 70,4 грамма, упакованное в картонную коробку светло-коричневого цвета, а также бумажный пакет белого цвета со смывами и срезами ногтевых пластин (л.д. 98), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по городу Новосибирску – уничтожить.

Процессуальные издержки за осуществление защиты осуждённого в ходе предварительного следствия отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Скорбов К.А.