Постановление № 1-289/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-289/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ИО Курского транспортного прокурора - Васинева С.А.,

подсудимого - А. М.А. ,

защитника-адвоката - Аксенова Н.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**,

при секретаре судебного заседания - Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А. М.А. , **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, временно зарегистрированного и проживающего ***, женатого, работающего в ООО ПО «<данные изъяты>» рабочим, не военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

А. М.А. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

А. М.А. , имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в 14 часов 00 минут **.**.**, находясь около входа в здание торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей получил от неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подложный документ – свидетельство № *** о прохождении им в период с **.**.** по **.**.** курсового обучения по профессии «термист» 4-го тарифно-квалификационного разряда и получении указанной специальности якобы выданное на его имя Частным учреждением дополнительного профессионального образования "<данные изъяты>» **.**.**, в котором он никогда не обучался.

В соответствии ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Данное свидетельство, являющееся официальным документом в соответствии с нормами ст.65 Трудового Кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.3.3 главы III профессионального стандарта «Термист» утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 01.03.2017 года № 226н (в редакции Приказа Минтруда России от 26.10.2017 г. №758н), параграфом 83 части 1 выпуска 2 раздела « Кузнечно-прессовые и термические работы» «Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих», утверждённого Постановлением Министерства труда РФ от 15.11.1999 г. №45 (в редакции Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 13.11.2008 г. №645) является обязательным при трудоустройстве на должность термиста, предоставляет право трудоустроиться и осуществлять деятельность в качестве термиста.

Преследуя личные цели по трудоустройству и имея прямой умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа – свидетельства № *** от **.**.** А. М.А. **.**.** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 мнут, точное врем дознанием не установлено, прибыл в ООО ПО «<данные изъяты>» (***), где для трудоустройства на работу в качестве термиста, в подтверждение наличия у него права осуществления указанного рода деятельности, сознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предоставил данный заведомо поддельный документ в отдел кадров. На основании предъявленных А. М.А. документов, в том числе вышеуказанного заведомо поддельного свидетельства, был издан приказ генерального директора ООО ПО «<данные изъяты>» № *** от **.**.** о приеме работника А. М.А. на работу в цех термической обработки ООО ПО «<данные изъяты>» на должность термиста 4-го тарифно-квалификационного разряда.

В судебном заседании подсудимый А. М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый А. М.А. после разъяснения ему судом положения о том, что прекращение уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное ходатайство, выразив свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С целью заглаживания вреда интересам общества и государства он внес благотворительный взнос в ОБУ социального обслуживания Курской области «Железногорский детский дом-интернат «Надежда» с учетом своего материального положения в размере 5000 рублей.

Защитник подсудимого А. М.А. – адвокат Аксенов Н.В. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – ИО Курского транспортного прокурора Васинев С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении А. М.А. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УПК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из фабулы предъявленного А. М.А. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ в отношении А. М.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести; ранее А. М.А. к уголовной ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается; при этом он загладил причиненный преступлением вред, переведя денежные средства в сумме 5000 рублей в ОБУ социального обслуживания Курской области «Железногорский детский дом-интернат «Надежда»; против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию не возражал. Характеризуется А. М.А. по месту жительства и работы в целом положительно.

Таким образом, вышеуказанные действия А. М.А. , направленные на заглаживание вреда, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, и нейтрализации его вредных последствий.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении А. М.А. , прекратить по основанию, предусмотренному ч.2 ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется А. М.А. , его материального положения.

Исходя из принципа разумности, суд находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: заявление от **.**.** А. М.А. о приеме его на работу ООО ПО «<данные изъяты>» термистом 4-го тарифно-квалификационного разряда; приказ о приеме на работу А. М.А. на должность термиста № *** от **.**.**; трудовой договор № *** от **.**.**, заключенный между А. М.А. и ООО ПО «Вагонмаш» - суд полагает необходимым возвратить ООО ПО «<данные изъяты>»; копию свидетельства по профессии «термист» № ***, выданного на имя А. М.А. Частным учреждением дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» от **.**.** - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении А. М.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ прекратить.

Назначить А. М.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до **.**.**.

Меру пресечения А. М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: заявление от **.**.** А. М.А. о приеме его на работу ООО ПО «<данные изъяты>» термистом 4-го тарифно-квалификационного разряда; приказ о приеме на работу А. М.А. на должность термиста № *** от **.**.**; трудовой договор № *** от **.**.**, заключенный между А. М.А. и ООО ПО «<данные изъяты>» - суд полагает необходимым возвратить ООО ПО «<данные изъяты>»; копию свидетельства по профессии «термист» № ***, выданного на имя А. М.А. Частным учреждением дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» от **.**.** - хранить при уголовном деле.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (ФИО1 МВД России на транспорте)

ИНН № ***; КПП № ***;

Лицевой счет № ***;

Расчетный счет: № *** в Отделении Курск г.Курск;

БИК № ***

ОКТМО: № ***; КБК № ***

УИН № ***

Разъяснить А. М.А. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.ст.446.3 и 446.5 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и А. М.А. привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Е.А. Кононова