Решение № 2-2357/2024 2-388/2025 2-388/2025(2-2357/2024;)~М-2030/2024 М-2030/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2357/2024

Копия. Дело № 2-388/2025

УИД:66RS0022-01-2024-002035-36

Заочное
решение в окончательном виде изготовлено 03 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре судебного заседания Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Березовский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО4, родившейся дата, скончавшейся дата, о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4, в размере *** рублей 87 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований представителем истца ФИО5, действующим на основании Устава, указано, что дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и ФИО4 заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО4 была оформлена кредитная карта с лимитом овердрафта *** рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту – 55,70% годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Согласно раздела «о документах» заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенными в месте оформления кредита и на официальном сайте банка Условиями договора, Тарифами банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела 1 Условий Договора).

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (Срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 3 раздела 1 Условий договора).

В соответствии с разделом II Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора). В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила *** рубля 00 копеек.

В нарушение условий заключенного договора ФИО4, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность за период с дата по дата в размере *** рублей 87 копеек, в том числе *** рублей 46 копеек – основной долг; *** рублей 44 копейки – проценты на непросроченный основной долг; *** рублей 97 копеек – комиссии; *** рублей 00 копеек - штрафы, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО4, по Договору уступки прав требования № ООО «ЭОС».

дата ООО «ЭОС» уступило права требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО4, по Договору уступки прав требования № ООО «ПКО «Феникс».

Истцу поступила информация о смерти заемщика ФИО4, по факту ее смерти открыто наследственное дело №. Круг наследников, а также состав наследственного имущества истцу не известен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – *** рублей 00 копеек.

дата Березовским городским судом <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, лице законного представителя ФИО3 (л.д. 67-70).

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 11).

Ответчики ФИО1, ФИО2, законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Судом установлено, что Судом установлено, что дата ФИО4, обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 13).

дата Банк открыл на имя ФИО4 банковский счет №, выпустил на ее имя кредитную карту №, со сроком действия до 05/10, с лимитом офердрафта *** рублей 00 копеек, размер минимального платежа – *** рублей 00 копеек (л.д. 13, 13 – оборотная сторона). Условия выдачи карты содержаться в тарифном плане, условиях предоставлении и обслуживании карт ООО «ХКФ Банк» (л.д. 19-20).

Полная стоимость кредита составляет 55,7 % годовых.

Карту ФИО4 получила лично, о чем свидетельствует ее подпись в карточке с образцами подписей и оттиска печатей на л.д. 15.

Согласно представленного истцом расчета, ФИО4 осуществляла операции по кредитной карте путем снятия наличных денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от дата и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Банку перечислены денежные средства в сумме *** рублей 00 копеек (л.д. 17-18).

Согласно представленной суду выписке из лицевого счета №, открытого в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО4, последний платеж по кредиту был осуществлен ответчиком дата в размере *** рублей 00 копеек (л.д. 18).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Из материалов дела следует, что дата, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с одной стороны – Цедент, и ООО «ЭОС», с другой стороны – Цессионарий, заключен Договор № уступки прав, по условиям которого задолженность по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО4, перешла к ООО «ЭОС».

дата ООО «ЭОС», с одной стороны – Цедент, и ООО «Феникс», с другой стороны – Цессионарий, заключен Договор № уступки требования (Цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам – должникам цедента, указанным в приложении № к договору.

Согласно акту приема-передачи прав требования, являющемуся приложением к Договору уступки прав требований от дата (№ в реестре 2666), к ООО «Феникс» перешло право требования (цессии), задолженности по Договору № от дата с должника ФИО4 в размере *** рублей 87 копеек (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что к истцу ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору № от дата в размере *** рублей 87 копеек.

дата ООО «Феникс» сменило наименование на ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 36).

ООО «ПКО «Феникс» направило ФИО4 требование о полном погашении долга в размере *** рублей 87 копеек в течении 30 дней (л.д. 22).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Как установлено судом, ФИО4, дата года рождения, умерла дата, о чем составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата (л.д. 55, оборотная сторона).

Таким образом, условия кредитного договора № от дата по возврату полученного ФИО4 кредитных денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами после ее смерти нарушаются, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для истца.

По состоянию на дата, задолженность по кредитному договору № от дата составляет *** рублей 87 копеек, в том числе *** рублей 46 копеек – основной долг; *** рублей 44 копейки – проценты на непросроченный основной долг; *** рублей 97 копеек – комиссии; *** рублей 00 копеек - штрафы.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако, ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства Банком производилось обоснованно, сумма долга и договорные проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с наследников солидарно в пользу Банка.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно п. 60 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, смертью должника обязательства по кредитному договору не прекратились и наследники умершего становятся должниками по обязательству в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО4, нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 55-61).

Из материалов наследственного дела №, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, обратились дочери ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 (л.д. 56).

Супруг скончавшейся - ФИО3 от вступления в права наследования отказался, о чем нотариусу дата подано соответствующее заявление (л.д. 57).

Сведений о выдаче кому-либо из наследников свидетельства о праве наследство, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, на момент смерти- дата, у ФИО4 в собственности находились следующе объекты недвижимости (л.д. 46):

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость *** рубля 97 копеек (доля ФИО4 – *** рубля 49 копеек);

- земельный участок по адресу: <адрес>, Сосновский муниципальный район, <адрес>-1, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость *** рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство в размере, позволяющем отвечать по долгам наследодателя.

При таких основаниях, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере *** рублей 87 копеек с наследников ФИО4 – ФИО1, ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

При таких обстоятельствах, в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, с ответчиков ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» подлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от дата за период дата по дата в размере *** рублей 87 копеек.

Каких-либо признаков злоупотребления правом в действиях истца суд не усматривает, поскольку исковые требования заявлены исключительно о взыскании основного долга по кредиту. Каких-либо штрафных санкций, пени, неустойки, истец ко взысканию с ответчиков не предъявляет.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере *** рублей 00 копеек подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от дата (л.д. 12).

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца солидарно государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившейся дата в <адрес> (паспорт № выдан дата), ФИО2, родившейся дата в <адрес> (паспорт №, выдан дата), в лице законного представителя ФИО3, родившегося дата в <адрес> (паспорт *** , выдан дата), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от дата, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4, за период с дата по дата в размере *** ) рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** ) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда <адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова