Решение № 2-1288/2018 2-1288/2018~М-1255/2018 М-1255/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1288/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2018 года <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней дочери В. к МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики», ФИО2, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей С. и А. о разделе лицевых счетов,

у с т а н о в и л :

ФИО3, действующая в своих и в интересах несовершеннолетней дочери В. обратилась в суд с иском кМУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики», ФИО2 действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей С. и А. о разделе лицевых счетов в части начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес>

Обосновывая свои исковые требования, ФИО3 указала, что указанная квартира относится к муниципальному жилищному фонду. В указанной квартире зарегистрирована она (ФИО3), ее несовершеннолетняя дочь В., сын ФИО5, а также ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетние дети: С. и А..

Как указывает в своем исковом заявлении ФИО3, они с ФИО2 членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут. Соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между ними не достигнуто. МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики», осуществляющее функции по управлению многоквартирным домом и по его обслуживанию, ее просьбу разделить лицевой счет оставило без удовлетворения.

В судебном заседании истица ФИО3 свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что она просит обязать МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики», обязанность начислять ей и ФИО2 плату за текущий ремонт и содержание квартиры <адрес> исходя из приходящейся на каждого из них с семьей доли общей площади указанного жилого помещения и открыть на каждого из них отдельные лицевые счета.

Представитель ответчика - МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики» ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал на открытие отдельных лицевых счетов по платежам за содержание жилого помещения и текущий ремонт.

Ответчику ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С. и А.., третьему лицу ФИО5 по месту их регистрации по адресу: <адрес> судебные повестки о времени и месте судебного заседания направлены своевременно.

Однако указанные судебные извещения ими не приняты, в связи с чем судебные повестки по истечении срока их хранения почтовой организацией возвращены в суд.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика ФИО2 и третьего лица ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «город Канаш Чувашской Республики» в лице администрации г. Канаш, которая о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя.

Выслушав пояснения истицы ФИО3, представителя МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики» ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Квартира <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду г. Канаш, что подтверждается сообщением главы администрации г.Канаш ( л.д.<данные изъяты>).

Из данного сообщения также следует, что по указанному жилому помещению произведен раздел лицевого счета по оплате за наем жилого помещения в соответствии с решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 16.08.2018 г., лицевой счет № - на ФИО3, лицевой счет № - на ФИО2

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО3, ее несовершеннолетняя дочь В., сын ФИО5; ФИО2 и ее несовершеннолетние дети: С. А. и А. А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.33)

В судебном заседании установлено, что между ФИО6 и ФИО2 семейных отношений не имеется.

Обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 августа 2018 года определен порядок оплаты за отопление квартиры <адрес>, а именно, на МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» возложена обязанность производить начисление платы за отопление указанной квартиры :

- ФИО3 за трех человек, в том числе ФИО3, ФИО5 и В., исходя из приходящейся на них доли общей площади указанного жилого помещения, и открыть на имя ФИО3 отдельный лицевой счет для внесения платы за отопление указанного жилого помещения;

- ФИО2 за трех человек, в том числе ФИО2, С. и С., исходя из приходящейся на них доли общей площади указанного жилого помещения, и открыть на имя ФИО2 отдельный лицевой счет для внесения платы за отопление указанного жилого помещения.

МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом и по его обслуживанию, производит начисление платы за текущий ремонт и содержание жилого помещения, в том числе расходы коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Следовательно, ФИО3 вправе потребовать от МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики» и ФИО2 заключения с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за текущий ремонт и содержание жилого помещения.

Поэтому на МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики» должна быть возложена обязанность производить ФИО3 начисление платы за текущий ремонт и содержание жилого помещения - квартиры <адрес>, на троих человек, в том числе на ФИО3 и ее детей ФИО5 и В., исходя из приходящейся на них доли общей площади указанного жилого помещения и открыть на ее имя отдельный лицевой счет; ФИО2 - производить начисление платы за текущий ремонт и содержание жилого помещения - квартиры <адрес>, на троих человек, в том числе на ФИО2 и ее детей С. и А., исходя из приходящейся на них доли общей площади указанного жилого помещения и открыть на ее имя отдельный лицевой счет.

Следовательно, иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Возложить на МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики» обязанность производить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисление платы за текущий ремонт общего имущества и содержание жилого помещения - квартиры <адрес>, за троих человек: ФИО3, ФИО5 и В., исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади указанного жилого помещения и открыть на имя ФИО3 отдельный лицевой счет для внесения платы за текущий ремонт общего имущества и содержание жилого помещения.

Возложить на МУП «Чистый город» МО «город Канаш Чувашской Республики» обязанность производить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисление платы за текущий ремонт общего имущества и содержание жилого помещения - квартиры <адрес>, за троих человек: ФИО2, С. и А., исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади указанного жилого помещения и открыть на имя ФИО2 отдельный лицевой счет для внесения платы за текущий ремонт общего имущества и содержание жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Архипов