Решение № 2-869/2024 2-869/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-869/2024

Дело № 2-869/2024

12RS0003-02-2025-002486-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 14 августа 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» (далее – АО «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к наследнику жилого помещения от наследодателя ФИО4, в котором просило взыскать с физического лица-наследника помещения от наследодателя ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: ..., лицевой счет № ..., за период с марта 2024 года по январь 2025 года в размере 17171,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что в период с марта 2024 года по январь 2025 года за собственником квартиры по адресу: ..., числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 17171,67 руб. Собственником являлся ФИО4,умерший <...> года, после смерти ФИО4 нотариусом открыто наследственное дело.

Определениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 июня 2025 года произведена замена стороны ответчика на ФИО1, гражданское дело по иску АО «Йошкар-Олинская теплоцентраль № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения передано на рассмотрение по подсудности в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

В судебное заседание представитель истца АО «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что с марта 2024 года по январь 2025 года истцом АО «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» предоставлялись коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение)по адресу: ..., лицевой счет № ....

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., с 26 июля 2023 года являлся ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<...> года ФИО4 умер, что следует из свидетельства о смерти № ....

На момент смерти обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнена. За период с марта 2024 года по январь 2025 года имеется задолженность в размере 17171,67 руб., за период с октября 2023 года по 19 июля 2024 года (до дня смерти ФИО4) задолженность составляет 4419,82 руб., за период с 20 июля 2024 года по январь 2025 года после смерти ФИО4 – 12751,85 руб.

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае задолженность по возмещении ущерба может перейти к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства, поскольку указанные обязательства не связаны с личностью наследодателя.

Согласно п. 3 ст.1175 ГК РФкредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания иликнаследственномуимуществу.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Из материалов наследственного дела № ... открытого к имуществу ФИО4, <...> года года рождения, умершего <...> года, следует что лицом, обратившимся 16 декабря 2024 года к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества состоящего из квартиры, находящейся по адресу: ..., оставшегося после смерти ФИО4, является ФИО1

Таким образом, поскольку ответчикФИО1 принял наследство после смертиФИО4, следовательно, к нему перешла обязанность по оплате долгов наследодателя.

Кадастровая стоимость указанной квартиры по адресу:... составляет 2233887,55 руб., доказательств иной стоимости наследственного имущества в дело не представлено.

Из изложенного следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных истцом исковых требований. Доказательств наличия иных долгов наследодателя, совокупный размер которых превышал бы стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества и одновременно их погашения ответчиком как наследником суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за счет наследственного имущества ФИО4 за период с марта 2024 года по 19 июля 2024 года в размере 4418,82 руб. как наследникаФИО4, с 20 июля 2024 года по январь 2025 года –в размере 12751,85 руб.как с собственника жилого помещенияпо адресу:....

На основании положений ст. 98, ст. 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияакционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт № ...) в пользу акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» (ИНН <***>) задолженность оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: ..., за период с марта 2024 года по январь 2025 года в размере 17171,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 20 августа 2025 года