Решение № 2-355/2024 2-355/2024~М-292/2024 М-292/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-355/2024

Дело № 2-355/2024 УИД26RS0015-01-2024-000631-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н.В., при секретаре Бреховой Н.Н., с участием представителя истца Н.Д. по доверенности от 20.12.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Ставропольскому к Д.Р. о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Ставропольскому (далее – истец, Социальный фонд) обратилось в суд с иском к Д.Р. (далее – ответчик, Д.Р.) о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потере кормильца в размере 61151,12 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 47981,10 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчику в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). Основанием для назначения указанных выплат послужила справка об учебе Д.Р. в ГБПОУ «<данные изъяты>» со сроком окончания обучения 30.06.2023. Ответчик был ознакомлен с условиями назначения и выплаты пенсии по случаю потере кормильца. Однако в нарушение взятых на себя обязательств Д.Р. не сообщил Социальному фонду (ранее Пенсионному фонду) об отчислении его из учебного заведения с 11.01.2022 и ему продолжалась выплата вышеуказанной социальной пенсии и ФСД по 30.11.2022.

В адрес ответчика Социальный фонд (ранее Пенсионный фонд) направил уведомление от 28.12.2023 №26-07/213460 о возврате излишне выплаченных сумм, которое осталось неисполненным.

В судебном заседании представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования России по ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Д.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона № 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подп. 5 п. 4 ст. 23 Закона № 166-ФЗ).

Условия назначения пенсии по случаю потере кормильца также указаны в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в редакции на момент возникших правоотношений (далее – Закон № 178-ФЗ) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации (в настоящее время Социальному фонду) причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением ГУ УПФР по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) от 07.04.2021 Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Также Д.Р. 14.04.2021 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ.

Согласно справке ГБПОУ «<данные изъяты>» № 778 от 19.10.2022 Д.Р. с 01.09.2020 являлся студентом указанного образовательного учреждения, обучаясь по очной форме на основании приказа о зачислении № 18-К от 26.08.2020, однако с 11.01.2022 Д.Р. отчислен из данного учебного заведения на основании приказа № 2-ко.

Отчисление ответчика из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также ФСД.

Однако в нарушение ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ Д.Р. не известил истца, осуществляющего выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанных выплат, то есть об отчислении из учебного заведения.

За период с 01.02.2022 по 30.11.2022 Д.Р. были произведены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, всего в размере 109132,22 руб., что подтверждается приложением к протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 05.12.2022, расчетами излишне выплаченных сумм.

28.12.2022 истец в адрес Д.Р. направил уведомление о выявленной переплате за период с 01.02.2022 по 30.11.2022 социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 61151,12 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 47981,10 рублей и необходимости в добровольном порядке возместить переплату. Указанное уведомление оставлено без удовлетворения.

Доказательств возврата ответчиком излишне уплаченной суммы в материалы дела не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку с 01.02.2022 Д.Р. не имел прав на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ОСФР о взыскании с Д.Р. неосновательно полученных денежных средств всего в размере 109132,22 руб. в порядке ст. 1102 ГК РФ.

В силу того, что истец освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 3382,64 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Ставропольскому краю (ИНН <***>) неправомерно полученные пенсию по случаю потери кормильца в размере 61151,12 рублей, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 47981,10 рублей, всего взыскать 109132,22 рублей.

Взыскать с Д.Р. в доход бюджета Ипатовского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 3382,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2024 года.

Судья -