Решение № 2-1551/2025 2-1551/2025~М-1216/2025 М-1216/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1551/2025Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1551/2025 УИД № 26RS0030-01-2025-001937-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2025 года ст. Ессентукская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что истец являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом: <адрес> и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок <адрес>. В домовладении принадлежащем истцу зарегистрирован: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ОМВД РФ «Предгорный», однако фактически ответчик в доме не проживает. В принадлежащем истцу домовладении нет никаких личных вещей ответчика и никакого имущества,он в доме не имеет. Следовательно, ответчик не проявляет заинтересованности в сохранении за ним регистрации. У истца с ответчиком нет никакой связи, где фактически проживает ответчик истцу не известно. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, договора найма между истцом и ответчиком не заключалось. Обратившись в суд, истец просит: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> «А» В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В силу ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель – адвокат ФИО5, который исковые требования не признал и просил принять решение на усмотрение суда, так как позиция представляемого ответчика ему не известна. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции <данные изъяты> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО3 являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А» В указанном домовладении числится зарегистрированным, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Доводы истца, что ответчик в указанном домовладении не проживает, подтверждаются отчетом об отслеживании отправления, на основании которого, извещения о дате месте и времени судебных заседаний возвращены по истечению срока хранения и иными материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик числится зарегистрированным в указанном домовладении, но в нем не проживает. Из п. п. 1, 2 ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, пп. «а» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом. Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> «А». Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> «А». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ Р.<адрес> Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|