Решение № 2-1551/2025 2-1551/2025~М-1216/2025 М-1216/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1551/2025




Дело № 2-1551/2025 УИД № 26RS0030-01-2025-001937-49


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года ст. Ессентукская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что истец являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом: <адрес> и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок <адрес>.

В домовладении принадлежащем истцу зарегистрирован: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ОМВД РФ «Предгорный», однако фактически ответчик в доме не проживает. В принадлежащем истцу домовладении нет никаких личных вещей ответчика и никакого имущества,он в доме не имеет. Следовательно, ответчик не проявляет заинтересованности в сохранении за ним регистрации. У истца с ответчиком нет никакой связи, где фактически проживает ответчик истцу не известно. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, договора найма между истцом и ответчиком не заключалось.

Обратившись в суд, истец просит: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> «А»

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель – адвокат ФИО5, который исковые требования не признал и просил принять решение на усмотрение суда, так как позиция представляемого ответчика ему не известна.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции <данные изъяты> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А»

В указанном домовладении числится зарегистрированным, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Доводы истца, что ответчик в указанном домовладении не проживает, подтверждаются отчетом об отслеживании отправления, на основании которого, извещения о дате месте и времени судебных заседаний возвращены по истечению срока хранения и иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик числится зарегистрированным в указанном домовладении, но в нем не проживает.

Из п. п. 1, 2 ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, пп. «а» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> «А».

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Р.<адрес>



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ