Постановление № 1-395/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-395/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тюмень 12 декабря 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Якубовской Г.А.,

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Злыгостева Н.М.,

защитника – адвоката Лифановой О.А,

при секретаре Первуниной П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-395/2017 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> д. <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, умышленно, с целью угрозы убийством, нанес ему кулаком один удар в область левого плеча, один удар в область грудной клетки и один удар в область головы, от которых Потерпевший №1 упал на пол, после чего ФИО1 высказывая в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством: «<данные изъяты>!», схватил Потерпевший №1 двумя руками за шею и начал силой сдавливать ее. Данную угрозу убийством, высказанную словестно и подкрепленную действиями, Потерпевший №1 воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, боялся ее осуществления, так как имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 действовал решительно, агрессивно.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут после совершения угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, находясь в <адрес> д. <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, взял в руку электрический чайник и используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес им один удар сидящему на диване Потерпевший №1 по голове, чем причинил последнему сотрясение <данные изъяты> легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес> д. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного требования передачи чужого имущества, преследуя цель завладения чужим имуществом и незаконного обогащения, заведомо осознавая противоправность своих действий и требований, высказал в адрес Потерпевший №1 требование о передачи денежных средств и сопровождая свои действия угрозой поджога дома, вынес из сарая, расположенного в ограде вышеуказанного дома, пластиковую бутылку с бензином, и со словами угрозы поджога дома, если Потерпевший №1 не передаст ему денежные средства, вылил содержимое бутылки на траву в ограде и предпринял попытки поджечь бензин. Потерпевший №1 на требование ФИО1 ответил отказом, забрал бутылку с бензином у ФИО1 и выбросил за забор ограды дома. После чего ФИО1, увидев, что Потерпевший №1 выкинул бутылку с бензином за ограду, умышленно, с целью открытого хищения денежных средств, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, взял в ограде вышеуказанного дома в руки деревянное бревно и, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, напал на Потерпевший №1 и нанес указанным бревном Потерпевший №1 один удар по голове и один удар по правому плечу, причинив Потерпевший №1 <данные изъяты> которая причинила его здоровью легкий вред, так как повлекла кратковременное его расстройство. После чего ФИО1, осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена, бросил бревно и, обхватив Потерпевший №1 одной рукой за шею, второй рукой открыто похитил из нагрудного кармана надетой на Потерпевший №1 рубашки денежные средства в сумме 1400 рублей.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, ФИО1 находясь во дворе <адрес> д. <адрес>, умышленно, с целью угрозы убийством, в ходе ссоры с Потерпевший №1, взял в руки металлический шарнир от ворот, замахнулся в сторону Потерпевший №1 и высказывал в адрес последнего слова угрозы убийством: «<данные изъяты>!» при этом, создавая впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы в исполнение, указанным шарниром нанес два удара по плечу Потерпевший №1 Данную угрозу убийством, высказанную словестно и подкрепленную действиями, Потерпевший №1 воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, боялся ее осуществления, так как имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 действовал решительно и агрессивно и был вооружен металлическим шарниром.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Тюменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено открытое судебное заседание по настоящему уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ в Тюменский районный суд <адрес> поступила запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ от правосторонней субтотальной пневмонии.

Прокурор и защитник просили уголовное дело прекратить.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Пункт 1 статьи 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ст. 24 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: оставить в распоряжении потерпевшего, бревно, хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Тюменский», - по вступлению постановления в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке защитником, потерпевшими, законным представителем или близкими родственниками лица, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, а также прокурором путем внесения апелляционного преставления в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области Г.А. Якубовская



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ