Решение № 2А-581/2020 2А-581/2020~М-524/2020 М-524/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-581/2020

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2020-000931-51

Производство № 2а-581/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Падчик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ширинского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ширинского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлена информация, в которой содержатся сведения об оказании сексуальных услуг за плату. В обоснование заявленных требований указывает на то, что на дату проведения мониторинга на интернет - странице: Х, выявлена информация, содержащая в себе сведения об оказании сексуальных услуг за плату. Вход на вышеуказанный сайт свободный, ознакомиться с содержанием может любой пользователь, указанный Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних. Текстовая информация в совокупности с изображениями явно, недвусмысленно направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией. Распространение информации, направленной на формирование в сознании детей установок и (или) стереотипов поведения, в том числе аморального, либо имеющая цель побудить к совершению каких-либо действий, является пропагандой. Ссылаясь на положения ст.ст. 1, 12, 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ); ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее по тексту №124-ФЗ); п. 1 ст. 2, п. 2 ч. 2 ст. 5, ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее по тексту №436-ФЗ); ч. 1 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ); ст.ст. 6.11, 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ); ч. 6 ст. 10, ст. 15.1 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее по тексту №149-ФЗ) отмечает, что информация, размещенная на интернет-странице Х, относится к запрещенной к распространению среди детей информацией, кроме того, доступна неограниченному кругу лиц, в том числе детям. Обращая внимание на положения п. 4 Правил принятия уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101, полагает, что поскольку информация, содержащая в себе сведения об оказании сексуальных услуг за вознаграждение, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющиеся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению. Иной порядок ограничения доступа к данной информации и, соответственно, защиты детей от такой информации не предусмотрен. Представитель административного истца в обоснование заявленных требований указывает, что по сведениям официального сайта Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, интернет ресурс https: Х, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не значится. На основании изложенного административный истец считает, что информация, содержащая в себе сведения об оказании сексуальных услуг за вознаграждение, фактически направлена на формирование в сознании детей установок и (или) стереотипов поведения, в том числе аморального, либо имеет цель побудить к совершению каких-либо действий, является пропагандой, в результате чего нарушаются интересы неопределенного круга лиц, в том числе детей, вследствие чего, по мнению административного истца, указанная информация подлежит запрету в судебном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Ширинского района Антонян А.Г. поддержала административный иск по указанным в нем доводам.

Представитель заинтересованного лица – Енисейского управления Роскомнадзора, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовал, направил в суд письменные объяснения по существу заявленных требований, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, указал, что если за распространение информации, размещенной на Интернет-ресурсе, указанном в заявлении прокурора Ширинского района, предусмотрена уголовная или административная ответственность, то такая информация может быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Енисейского управления Роскомнадзора.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 указанного Федерального закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как следует из представленных материалов, Интернет-ресурс (интернет – страница: https: Х, содержала информацию, в которой текстовая информация в совокупности с изображениями явно, недвусмысленно направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера.

Из представленных суду материалов дела следует, что сведения о лице, правообладателе указанного Интернет-ресурса, представленный сайт не содержит.

В соответствии с информацией, представленной врио начальником полиции Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району (далее по тексту ОМВД России по Ширинскому району) установить лицо, причастное к созданию и размещению указанной выше информации, не представилось возможным.

Судом при подготовке административного дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями ст. 265.3 КАС РФ также не выявлен круг лиц, чьи права и законные интересы может затронуть настоящее судебное решение.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее – Единый реестр).

Как следует из распечатки из сайта Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Единый реестр не содержит сведений об Интернет-ресурсе с доменным именем https: Х.

Из положений ст.ст. 1, 12, 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) следует, что семейное законодательство Российской Федерации исходит из необходимости укрепления традиционных семейных отношений – основанных на чувствах взаимной любви и уважения мужчины и женщины, их детей.

Согласно ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее по тексту № 124-ФЗ) органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее по тексту № 436-ФЗ) к информации, запрещенной среди детей, в частности, относится информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией.

Данная информация в силу прямого указания в п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 436-ФЗ относится к запрещенной к распространению среди детей.

Кроме того, организация занятий проституцией является уголовно-наказуемым деянием в соответствии с ч. 1 ст. 241 УК РФ. Так, под организацией понимается как поиск потенциальных клиентов, так и работников сферы услуг «проституток», о чем прямо говорит информация на сайте (обращение по вопросам размещения анкет и номеров телефонов к администрации сайта), что является недопустимым для распространения среди детей, поскольку присутствует потенциальная возможность обращения несовершеннолетних к администрации сайта по вопросам «трудоустройства».

Из представленных суду материалов дела следует, что указанный выше сайт обладает удобным интерфейсом, эстетическим оформлением, выполненным в высокохудожественном стиле, фотографиями эротического содержания, что может создавать у несовершеннолетнего иллюзию «престижности» оказания сексуальных услуг, «элитарности» профессии, получения наслаждения.

Статья 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за занятие проституцией.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 436-ФЗ под доступом детей к информации подразумевается любая возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации.

Положениями ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 436-ФЗ предусмотрено, что доступ к информации, распространяемой посредством информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети Интернет в таких местах другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно – аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанными выше правовыми нормами предусмотрен запрет на распространение в телекоммуникационной сети Интернет информации, содержащей в себе сведения об оказании сексуальных услуг за плату, которая фактически направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией. Распространение информации, направленной на формирование в сознании детей установок и (или) стереотипов поведения, в том числе аморального, либо имеющая цель побудить к совершению каких либо действий, является пропагандой.

Из представленных суду материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Ширинского района Республики Хакасия, в сети «Интернет» на интернет – странице: https: Х, выявлена информация, в которой она в совокупности с изображениями явно, недвусмысленно направлена на популяризацию, поиск клиентов, получение вознаграждения за оказание сексуальных услуг, в том числе иных действий сексуального характера и может способствовать возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией. Распространение информации, направленной на формирование в сознании детей установок и (или) стереотипов поведения, в том числе аморального, либо имеющая цель побудить к совершению каких – либо действий, является пропагандой.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что за распространение информации, в которой содержатся сведения об оказании сексуальных услуг за плату, на указанном выше сайте, по мнению суда, может быть предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

Поскольку действие как административного, так и уголовного закона запрещает распространение информации, содержащей сведения об оказании сексуальных услуг за плату, а информация на Интернет-ресурсе, указанном прокурором, содержит сведения об оказании сексуальных услуг за плату, тем самым содействует совершению правонарушений, предусмотренных ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК РФ, то есть действия лиц, связанных с распространением информации, размещенной на Интернет-ресурсе с адресом: https: Х, попадают под признаки состава правонарушений, предусмотренных ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, являются вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (ч. 1 ст. 39 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что за распространение информации, размещенной на Интернет-ресурсе с адресом: https: Х, предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором Ширинского района требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 179, 265.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление прокурора Ширинского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - удовлетворить.

Признать информацию, отрицающую семейные ценности, имеющую признаки аморального поведения, содержащую в себе сведения об оказании сексуальных услуг за вознаграждение среди детей, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - странице: https: Х, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию решения направить в Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Енисейское управление Роскомнадзора) для включения Интернет-ресурса с адресом: https: Х, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 25 ноября 2020 года.

Председательствующий Журавлева Н.Ю.