Решение № 2-498/2017 2А-498/2017 2А-498/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-498/2017

Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-498/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой

при секретаре Т.А.Правдиной,

с участием помощника прокурора Я.С.Дуброва,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

Установил:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району (далее – ОМВД России по Шипуновскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Шипуновским районным судом Алтайского края п. «г» ч.2 ст. 112, п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 4 года 11 месяцев в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию срока.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких. Имея непогашенную судимость, он в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении ФИО1 по решению Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За время нахождения под административным надзором ФИО1, с мая по октябрь 2017 года, неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений и привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа, обязательных работ.

В связи с указанным административный истец, в порядке ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит продлить срок административного надзора ответчику на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

ФИО1 факты привлечения к административной ответственности признал, административный иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Помощник прокурора полагала заявление обоснованным.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Шипуновским районным судом Алтайского края п. «г» ч.2 ст. 112, п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 4 года 11 месяцев в исправительной колонии общего режима (л.д.6-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию срока (л.д.29).

Решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (л.д. 30-31).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора № (л.д.32), следовательно, срок надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, за период с мая по август 2017 года, ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, не являлся на регистрацию, отсутствовал в ночное время по месту жительства, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа (л.д. 34-43).

Таким образом, в 2017 году в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Поскольку совершенные ответчиком административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, учитывая характеристику ответчика по месту жительства (л.д.44), суд приходит к выводу о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.С.Давыдова



Суд:

Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Шипуновскому району (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ