Решение № 2-926/2021 2-926/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-926/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 03 марта 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В. Лебедева

при секретаре Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: ФИО1, суд

установил:

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: два дорожных чемодана (синего и черного цвета) с образцами грунта, 2 места, весом 51 кг., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 и помещенные на хранение в СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации.

В качестве заинтересованного лица указал ФИО1

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт Домодедово рейсом 2835 из Брюсселя прибыл гр-н ФИО1 При прохождении таможенного контроля ФИО1 проследовал через «красный коридор» международного сектора зала прилета аэропорта Домодедово, предоставив пассажирскую таможенную декларацию, в которой задекларировал товар – образцы грунта весом 51 кг. (два грузовых места. Указанный груз был помещен на хранение СВХ Домодедовской таможни. На основании мотивированного заявления ФИО1 ОТ ДД.ММ.ГГГГ ГОДА №-П срок временного хранения товара Домодедовской таможней продлен до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По факту нарушения сроков временного хранения груза ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России. До настоящего времени ФИО1 не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение указанных товаров, срок нахождения которых на складе временного хранения СВХ Домодедовской таможни превысил предельные сроки хранения. В связи с чем, просил признать бесхозяйным вышеуказанное движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения Домодедовской таможни и обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Заявление поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания. Судебные конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному декларированию товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

В соответствии с пп.1 п.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт Домодедово рейсом 2835 из Брюсселя прибыл гр-н ФИО1 При прохождении таможенного контроля ФИО1 проследовал через «красный коридор» международного сектора зала прилета аэропорта Домодедово, предоставив пассажирскую таможенную декларацию, в которой задекларировал товар – образцы грунта весом 51 кг. (два грузовых места). Указанный груз был помещен на хранение СВХ Домодедовской таможни.

Судом установлено, что на основании мотивированного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-П срок временного хранения указанного товара Домодедовской таможней продлен до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ. В постановлении указано, что товары, изъятые в качестве предметов административного правонарушения: выдать законному владельцу для совершения таможенных операций.

Предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, до настоящего времени ФИО1 не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение указанных товаров, срок нахождения которых на складе временного хранения СВХ Домодедовской таможни превысил предельные сроки хранения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялось письмо № с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для совершения таможенных операций, связанных с выпуском товара, однако до настоящего времени ФИО1 не обратился с заявлением в Домодедовскую таможню для получения товара либо об отказе от товара.

Суд, с учетом вышеизложенного приходит к выводу, что ФИО1 не имеет намерения сохранить право собственности на движимое имущество: два дорожных чемодана (синего и черного цвета) с образцами грунта, 2 места, весом 51 кг., поскольку в установленный срок имущество в таможенном отношении не оформил, о своих правах на имущество в течение длительного времени не заявил, в судебное заседание не явился.

Суд находит, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Домодедовской таможни - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: два дорожных чемодана (синего и черного цвета) с образцами грунта, 2 места, весом 51 кг., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 и помещенные на хранение в СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить движимое имущество, а именно: два дорожных чемодана (синего и черного цвета) с образцами грунта, 2 места, весом 51 кг., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 и помещенные на хранение в СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев