Постановление № 5-1/2025 5-93/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

№ 5-1/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2025 года с.Старобалтачево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Якупов А.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ за незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Старший инспектор ИАЗ ОМВД России по Балтачевскому району ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов по адресу: <адрес> осуществила реализацию спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта, крепостью 33,0 плюс минус 0,5 % (об.), свободная реализация которого запрещена.

Фактические обстоятельства также подтверждаются актом досмотра (№) от ДД.ММ.ГГГГ (№), актом досмотра (№) от ДД.ММ.ГГГГ (№), актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией (№), протоколами объяснений ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 №), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (№ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№), определением о продлении срока проверки дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ №), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ №), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ № и иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта №.7 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиций РФ жидкости, представленные на исследование в одной вскрытой полимерной бутылке емкостью 0,5 литра с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>» и в одной вскрытой полимерной бутылке емкостью 1,5 литра с художественно-оформленной этикеткой «<данные изъяты>», являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта кустарного изготовления - самогоном. Крепость жидкостей составляет 33,0±0,5%(об).

В виде микропримесей в исследованных жидкостях содержатся соответственно (в пересчете на безводный спирт):

альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 82,477 и 73,756 мг/дм3;

метанол - 0,004 % об;

сивушные масла концентрацией 4331,456 и 3960,285 мг/дм3;

сложные эфиры концентрацией 251,549 и 225,972 мг/дм3;

ароматические спирты концентрацией 207,172 и 181,625 мг/дм3;

ароматический альдегид концентрацией 27,520 и 29,270 мг/дм3;

кетоны концентрацией 2,499 и 1,664 мг/дм3.

Определить в представленных жидкостях наличие характерных или не характерных микропримесей для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не представляется возможным по причине, указанной в синтезирующей части заключения эксперта.

На исследование представлено 1470 мл жидкости: в процессе исследования израсходовано 340 мл жидкости; возвращается 1130 мл жидкости.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> по результатам проведенных испытаний согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиций РФ следует, что представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта кустарного изготовления - самогоном, ответить на вопрос – является ли представленная жидкость пищевой - не представляется возможным.

Данные жидкости не соответствуют требованиям ст. 1 п.3 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по нарушению требований к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации Прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции.

Согласно требованиям ст.3 п.2,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют представленной информаций. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются опасными и утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с вышеизложенным, данные жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Судья считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, полностью доказанной, поскольку подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Вместе с тем, поскольку изъятая по акта досмотра (№) от ДД.ММ.ГГГГ пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с запахом спиртного с этикеткой «Красный ключ», то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000,00 руб.

Изъятую спиртосодержащую продукцию: пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с запахом спиртного с этикеткой «Красный ключ», уничтожить.

Подлежащий взысканию штраф в размере 2 000,00 руб. подлежит перечислению в УФК по Республике Башкортостан (<данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Т. Якупов