Постановление № 5-304/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-304/2021

Дело №5-304/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2021 года п.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бинкевича М.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28.12.2020 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 29.01.2021 по ст.19.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2021 года, около 23 час. 30 мин., ФИО1, находясь в квартире №... дома №... по ул.... д...., в ходе ссоры с В., нанес один удар ногой по телу и два удара кулаком правой руки в область лица и правой брови В., причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде раны правой надбровной дуги, таким образом, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом; предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, считая его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела по существу; ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлялось.

Потерпевшая В.., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом; предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 12 июля 2021 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором установлены обстоятельства совершения данного правонарушения, а также содержится пояснение ФИО1 о согласии с протоколом; выпиской из КУСП №... от 20 июня 2021 года, согласно которому В. сообщила о том, что ей и ее ребенку причинил телесные повреждения ее сожитель ФИО1; протоколом принятия устного заявления в МО МВД России «...» от 0 июня 2021 года, согласно которому В. просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20 июня 2021 года около 23 часов 30 минут причинил ей и ее несовершеннолетнему сыну <данные изъяты> телесные повреждения; объяснением В. данным ею 20 июня 2021 года, согласно которому пояснила, что 20 июня 2021 года около 23 часов 20 минут к ней пришел ее бывший сожитель ФИО1 и через некоторое время между нею и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой тот нанес ей один удар ногой по телу и два удара кулаком правой руки в область лица, причинив физическую боль, и из правой брови потекла кровь, в этот момент за нее заступился ее несовершеннолетний сын <данные изъяты>., которому ФИО1 также нанес один удар ногой по ноге, после чего она позвонила в полицию; объяснением несовершеннолетнего <данные изъяты>., данным им 20 июня 2021 года в присутствии законного представителя В.., согласно которому пояснил, что 20 июня 2021 года около 23 часов 20 минут к ним домой пришел ФИО1, который ранее проживал с матерью, и стал оскорблять мать, в результате чего между матерью и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой тот стал наносить матери удары по лицу, тогда он вышел в прихожую и стал кричать на ФИО1, в связи с чем тот развернулся к нему и нанес ему один удар ногой в пах, отчего он почувствовал физическую боль; объяснением ФИО1, данным им 21 июня 2021 года, согласно которому пояснил, что 20 июня 2021 года он употреблял спиртные напитки, около 23 часов 20 минут пришел домой к своей знакомой В.., где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он ударил В. кулаком правой руки по лицу, а когда та сказала, что вызовет полицию, ударил ее ногой по телу и кулаком правой руки в область правой брови, отчего потекла кровь, в этот момент вышел сын В. - <данные изъяты> и стал заступаться за мать, тогда он нанес и <данные изъяты> один удар ногой по ноге, после чего ушел домой; направлением для производства освидетельствования в ГБУЗ «... МБ» от 21 июня 2021 года, согласно которому врачом хирургом К. у В. установлена ушибленная рана правой надбровной области; заключением эксперта №... от 05 июля 2021 года, согласно выводам которого у В. имеется телесное повреждение в виде раны правой надбровной дуги, которое расценивается, как не причинившее вреда здоровью; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что ФИО1, испытывая личные неприязненные отношения, нанес В. побои (два удара кулаками рук в область лица и один удар ногой по телу потерпевшей), причинив последней физическую боль и телесное повреждение, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения; личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вместе с тем, совершившего данное административное правонарушение впервые, имеющего источник дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в ...

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Бежаницкого районного суда Псковской области по адресу: 182840, <...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко