Решение № 2А-477/2018 2А-477/2018~М-262/2018 М-262/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-477/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Зюзляевой А.М.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области – ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-477/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года с установлением ограничений запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области. Ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден 27.10.2016 г. Большеглушицким районным судом г. Самара, за совершение преступлений, предусмотренных ст ст. 222 ч 1, 69 ч 5, (139 ч 1, 112 ч 1, 158 ч 1, 69 ч 2, 71 ч 1 «в») УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. С 30.05.2016 г. по 17.10.2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. По приговору от 27.10.2016 г. совершил преступление 13.09.2016 г., за которое лицо осуждено к лишению свободы и направленно к месту отбывания наказания в период административного надзора. Конец срока отбывания наказания наступает 06.04.2018 г. За все время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует, но должные выводы для себя делает не всегда. В общении с сотрудниками администрации проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных отношения строит на основе взаимоуважения. В целом взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. По приговору суда иска не имеет. На данный момент не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения и 1 взыскание, которое снято досрочно.

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, вместе с тем пояснил, что с учетом характеристики личности полагает, что все предложенные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Однако не возражал против снижения количества явок в ОВД для регистрации.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Рогова О.В. поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения, просил снизить срок административного надзора.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

27.10.2016 г. ФИО2 Большеглушицким районным судом Самарской области, за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 222 ч 1, 69 ч 5, (139 ч 1, 112 ч 1, 158 ч 1, 69 ч 2, 71 ч 1 «в») УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор с 30.05.2016 г. по 17.10.2016 г. установлен административный надзор. Указанные обстоятельства также следуют из требования о судимости на осужденного. По приговору от 27.10.2016 г. ФИО2 совершил преступление 13.09.2016 г., т.е. в период административного надзора, он совершил преступление, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания наступает 06.04.2018 г.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к категории средней тяжести преступлений. Указанное преступление он совершил в период нахождения под административным надзором. За данное преступление он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени назначения наказания, срок погашения судимости для преступления средней тяжести составляет 3 года.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует, но должные выводы для себя делает не всегда. В общении с сотрудниками администрации проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных отношения строит на основе взаимоуважения. В целом взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. По приговору суда иска не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и учреждения, согласно ст.106 УИК РФ. Не стремится доказать своё исправление. На данный момент не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения и 1 взыскание, которое снято досрочно. Социальные связи устойчивые, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. В школе учреждения не обучался, получил средне образование до осуждения. Не принимает участия в жизни отряда и колонии. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На иждивении никого не имеет.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ..... Постоянного места жительства не имеет.

В связи с этим, суд считает, что для контроля за поведением ФИО2 после освобождения последнему следует установить административный надзор на срок 3 года, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории Самарской области.

С учетом характеристики ФИО2, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 возможно установление обязанности явок в ОВД для регистрации не реже 2-х раз в месяц, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, вместе с тем будет способствовать его социальной адаптации.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений ФИО2, которые он совершал в том числе в состоянии алкогольного опьянения и в общественном месте, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения на запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Также принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства и после освобождения проследует в социальный приют, в отношение него необходимо установить ограничение на выезд за установленные судом пределы территории Самарской области.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО2 указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...., следующего к месту жительства по адресу: ...., зарегистрированного по адресу: ...., административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области.

Разъяснить ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.02.02018 г.

Судья Н.В. Мыльникова