Постановление № 5-89/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-89/2024 УИД 54RS0025-01-2024-000661-31 Поступило в суд: 11.03.2024 по делу об административном правонарушении НСО, г. Куйбышев 11 марта 2024 г. ул. Куйбышева, 20 Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Дьячкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. ФИО2 нарушила общественный порядок, находясь в общественном месте – в магазине №, расположенного по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождала нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО2 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении частично, пояснила, что действительно находилась в магазине № ДД.ММ.ГГГГ, попросила у знакомой - продавца печку сигарет и бутылку водки взаймы, что та выполнила, но когда она уже вышла на крыльцо магазина, другой продавец, принявшая смену, не знавшая о её договоренности с первым продавцом, видимо, нажала на кнопку вызова ГБР, которые и задержали её на выходе из магазина. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06час.58мин. оператор «Охрана-центр» по телефону сообщила о том, что сработала ИТС магазина № по адресу: <адрес>(л.д.3); - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, находясь в состоянии опьянения, в магазине №, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан оскорбительно приставала к покупателям и продавцам, высказывалась в их адрес грубой нецензурной бранью, пыталась повредить имущество в общественном месте при посторонних гражданах, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Тем самым совершила нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу ….. (л.д.4); - объяснениями ФИО1, которая, будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердила совершение ФИО2 указанных действий(л.д.5); При этом вопреки доводам ФИО2 оснований для её оговора данным лицом судом не усматривается. Также вина ФИО2 подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным на то должностным лицом(л.д.1). Указанные действия совершены ФИО2 в магазине №, расположенного по адресу: <адрес>, что является общественным местом, в присутствии посторонних лиц, что таким образом нарушало общественный порядок, выражало со стороны ФИО2 явное неуважение к обществу, и сопровождалось нецензурной бранью. Таким образом, действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, в общественных местах. При определении вида и меры наказания, учитываю характер и опасность совершенного ФИО2 правонарушения, данные о её личности и имущественном положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является частичное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, личности и имущественного положения ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может быть применен данный вид административного наказания, ФИО2 не относится. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток. Срок отбывания ареста исчислять с 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента оглашения постановления. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания с 08час.17мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем назначенное настоящим постановлением наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Дьячкова О.В. Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дьячкова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-89/2024 |