Решение № 2-2545/2021 2-2545/2021~М-1917/2021 М-1917/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2545/2021

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело 2-2545/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Ип.п.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.п.

17 июня 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п.п. к п.п.п. о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л

п.п.п. обратился в суд с иском к п.п.п. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска заявил, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 585 000 рублей со сроком возврата не позднее "."..г.. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 585 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9050 рублей.

Ответчик п.п.п. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между п.п.п. и п.п.п. был заключен письменный договор займа по которому п.п.п., передал п.п.п. в долг 585 000 рублей со сроком возврата не позднее "."..г..

Факт передачи денег по договору займа от "."..г. в размере 585 000 рублей, п.п.п., подтверждается актом приема- передачи денежных средств по договору от "."..г..

Каких-либо данных, свидетельствующих о возврате ответчиком суммы займа, на момент рассмотрения гражданского дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере 585 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя п.п.п., в размере 10 000 рублей, которые подтверждены квитанцией серии САА №... от "."..г., согласно которой ему были оказаны юридические услуги в виде составления искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции.

Таким образом, суд считает необходимым определить судебные расходы на оплату услуг представителя истца п.п.п. – п.п.п. в размере 10 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 9050 рублей, что подтверждается чек-ордером от "."..г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с п.п.п. в пользу п.п.п. сумму долга по договору займа в размере 585 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9050 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение составлено "."..г., ("."..г. -"."..г. вых.дни).

Судья



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)