Решение № 2-4167/2021 2-4167/2021~М-4113/2021 М-4113/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-4167/2021

Дело №

УИД: 55RS0№-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Моисеенко Т.В.,

при секретаре Мепаришвили ЛД.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обязании нотариуса совершить нотариальные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением к нотариусу ФИО2 об обязании выдать свидетельство о праве на наследство. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, Крупской 9 корпус 1 <адрес>. Она является наследником первой очереди. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Полагает, что действия нотариуса незаконны на основании следующего. Квартира по адресу: <адрес>, Крупской 9 корпус 1 <адрес>, была получена ФИО3 с семьей из 4 человек на основании ордера. ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт на квартиру, где указано, что квартира зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, о чем внесена запись в реестровую книгу № К 4-3 под №.

Считает, что расположенная по адресу: <адрес>. Крупской 9 корпус 1 <адрес>, находилась в собственности ФИО3. Просит суд обязать нотариуса ФИО2 выдать ей свидетельство о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Крупской 9 корпус 1 <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила пояснения. В обосновании своих возражений нотариус указала, что основанием для отказа явилось отсутствие надлежащим образом оформленного документа, бесспорно подтверждающего право наследодателя на указанную выше квартиру. Представленное регистрационное удостоверение № от 03.12.1991г. не содержит подписи уполномоченного лица, а также сведений о документах, на основании которых оно выдавалось. В Росреестре право на квартиру не зарегистрировано. Получить выписку о содержании документа не представляется возможным. Таким образом, требование заявителя об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на основании представленного регистрационного удостоверения не обосновано.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-I выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

В силу части первой статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Порядок совершения данного нотариального действия установлен статьями 70 - 73 Основ.

Согласно частям первой, второй статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

В соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II-КН №.

Умерший ФИО3 состоял в зарегистрирован браке с ФИО1, о чем имеется свидетельство о браке № Н-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное в материалы дела, и проживал по адресу: <адрес>, Крупской 9 корпус 1 <адрес>, совместно с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт проживания умершего в спорном жилом помещении, также подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ЖКО Прибрежный» и справкой из ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> № на ДД.ММ.ГГГГ год.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома городского (районного) Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с семьей, состоящей из 4 человек ( ФИО1, ФИО6 и ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на квартиру: <адрес>, Крупской 9 корпус 1 <адрес>.

ФИО3, будучи членом ЖСК «Кировец-19» приобрел вышеозначенную кооперативную квартиру за 9286 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ЖСК « Кировец-19».

ФИО3 выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт на вышеозначенную квартиру, где указано, что спорное жилое помещение зарегистрировано по праву частной собственности за ФИО3, о чем внесена запись в реестровую книгу № К 4-3 под №.

Кроме того, в справке от ДД.ММ.ГГГГ сделана отметка, что подлинник финансового документа хранится в инвентарном деле №А в БУ «Омский центр КО ТО».

Из пояснений заявителя следует, что после смерти ФИО3 она является наследником первой очереди, вследствие чего, она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, принадлежавшую ФИО3.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №-и/55-2021-4 ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеозначенное жилое помещение было отказано.

Основанием для отказа послужило, отсутствие надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего право наследодателя на указанную выше квартиру, а именно представленное регистрационное удостоверение № от 03.12.1991г. не содержит подписи уполномоченного лица, а также сведений о документах, на основании которых оно выдавалось.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно положениям пункта 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий (утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 156) состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента. О принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав, кроме случаев, когда имущество на момент заключения договора еще не принадлежит лицу, его отчуждающему (закладывающему), - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (пп. 1 п. 33). В случае если право возникает в силу закона без регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости, - на основании документов, подтверждающих возникновение права; о кадастровом номере объекта недвижимости, его описании, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, сведения о существующих правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении объекта недвижимости - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (пп. 3 п. 33).

В соответствии с Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации (утратила силу на основании приказа Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ N 37), утвержденной приказом ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 380 в число основных документов, устанавливающих право собственности на строения относились в том числе и регистрационные удостоверения коммунальных органов (п.2.1).

Такие удостоверения выдавались органами технической инвентаризации до момента создания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В регистрационных удостоверениях БТИ указывались: дата выдачи удостоверения; номер удостоверения; наименование собственника жилого дома, адрес объекта; фамилия, имя и отчество собственника (либо наименование юридического лица); номер реестровой книге, под которым внесены соответствующие сведения о собственнике и основания возникновения права собственности на объект; условный номер (номер архивного дела в БТИ); реквизиты акта органа местного самоуправления, на основании которою выдано данное регистрационное удостоверение, подпись должностного лица БТИ, удостоверившего регистрационное удостоверение и оттиск печати БТИ.

В соответствии с п.3,4 Инструкции после принятия исполкомом решения об оформлении права собственности на жилой дом (помещение), принадлежащий местному Совету народных депутатов, государственному кооперативному или общественному учреждению, предприятию или организации, бюро технической инвентаризации на основании этого решения, проводит регистрацию дома и выдает регистрационное удостоверение.

Документ, не имеющий необходимых реквизитов, предусмотренных законодательством, не имеет юридической силы и не может послужить основанием для совершения юридически значимых действий.

Из анализа, представленного в материалы дела регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документ не содержит подписи уполномоченного лица, а также сведений о документах, на основании которых оно выдавалось

Однако, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-84183498, правообладатель <адрес>, в <адрес>, 1 <адрес>, в <адрес>, отсутствует.

По запросу суда из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № правоустанавливающие документы на вышеозначенный объект недвижимости не представлены, ввиду отсутствия раздела Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный объект недвижимого имущества.

Отсутствие сведений в ЕГРН о наследуемом жилом помещении препятствовало нотариусу сделать вывод о составе наследственного имущества, виде права и объекте права, установление которых является неотъемлемом условием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

Приведенные доводы заявителя о достаточности предоставления нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство документов, подтверждающего принадлежность наследодателю заявленного имущества, суд находит несостоятельным, основанным на неправильном толковании норм материального права и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь также положениями статей 17, 218, 219, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что нотариусом правомерно отказано в совершении оспариваемого нотариального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об обязании нотариуса совершить нотариальные действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-09Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4167/2021 ~ М-4113/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Моисеенко Т.В. подписьСекретарь_______________________ подпись