Постановление № 5-/2017 5-113/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-/2017

Дело № 5- /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2017 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся *** в ..., не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 30 октября 2017 года серии 75 № 903560 30 октября 2017 года в 14 часов 00 минут в ... гражданке ФИО1 полицейским водителем ОМВД России по Нерчинскому району лейтенантом полиции ФИО2 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту сообщения № 3766 от 30.10.2017г гражданки Б,Е.И.., на что ФИО1 ответила отказом, стала выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования лейтенанта ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью. Своими действиями гражданка ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что такого больше не повториться.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта полицейского водителя ОМВД России по Нерчинскому району лейтенанта полиции ФИО2 30.10.2017 г., работая по сообщению № 3766 от 30.10.2017 г. гражданки Б,Е.И., он совместно с УУП ФИО3 в 14 часов 00 минут прибыл по адресу: ..., где находилась гражданка ФИО1 *** г.р. в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разбирательства ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что ФИО1 ответила отказом, стала выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, на его неоднократные требования прекратить свои неправомерные действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью. Тем самым воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. В результате чего была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Нерчинскому району.

Согласно протоколу об административном задержании от 30 октября 2017 г. в 14 часов 00 минут. ФИО1 была задержана и доставлена в ОМВД России по Нерчинскому району составления административного протокола, установления личности, задержание прекращено в 15 часов 00 минут 31 октября 2017 года.

Вина ФИО1 также подтверждается сообщением о происшествии.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность правонарушителя – неработающей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), Счет № 40101810200000010001, ИНН <***>, КПП 753601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита БИК 047601001 Назначение платежа: КБК 18811690050056000140, ОКТМО 76628000, УИН №.

Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо неисполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья Нерчинского районного суда -