Решение № 02А-0215/2025 2А-215/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 02А-0215/2025

Дело № 2а-215/2025

УИД: 77RS0017-02-2023-011842-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес25 марта 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-215\2024 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1, просит взыскать недоимки по налогам и сборам, ссылаясь на то, что налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2019 г., и направлено налоговое уведомление № 68474703 от 01.09.2020 г. Поскольку транспортный налог, уплачен не был административному ответчику было выставлено требование № 11974 от 04.02.2021 г. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. 16.12.2022 г. мировым судьей судебного участка № 24 адрес на основании заявления Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и сборам, который 09.01.2023 г. был отменен по заявлению должника. При разбирательстве дела административный истец, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере сумма, суммы пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. в размере сумма, сумма

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что налоговой инспекцией пропущен срок на обращение в суд с указанными требованиями.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, налогоплательщику ФИО1, был исчислен транспортный налог, за транспортные средства, находящиеся в собственности данного налогоплательщика за 2019 г.

Налоговым уведомлением № 68474703 от 01.09.2020 г. рассчитан транспортный налог.

Налоговые уведомления направлены ФИО1 по почте заказ6ным письмом.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ФИО1 направлено требование № 11974 от 04.02.2021 г., в котором указывалось на необходимость уплаты задолженности по налогам и пени.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Проверяя срок обращения административного истца с исковым заявлением, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 20-ФЗ).

16.12.2022 г. мировым судьей судебного участка № 24 адрес на основании заявления Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и сборам.

ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, в связи с чем Определением мировой судьи судебного участка № 24 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 23 адрес от 09.01.2023 г. судебный приказ по административному делу №2а-95/2022 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с фио был отменен. На дату формирования административного искового заявления задолженность фио не погашена.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере сумма, суммы пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. в размере сумма, сумма, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления, поскольку требование выходит за пределы срока трехлетней давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований административного истца отказано в полном объеме, то с административного ответчика не подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья А.И. Шамова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2025 года