Решение № 2-784/2021 2-784/2021~М-2775/2020 М-2775/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-784/2021

УИД №

№ №

Резолютивная часть


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО8.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивировала тем, что общедолевыми собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № являются истец, ФИО2 (40/75 доли в праве) и ФИО4 (35/75 доли).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 35/75 доли праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Наследником имущества по завещанию является ФИО2

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку в документах имеются расхождения в указании общей площади дома и размер доли жилого дома установить невозможно.

Площадь жилого дома изменилась увеличилась на 30,2 кв.м. за счет утепления холодного коридора и на 0,3 кв.м. в результате сноса печи.

Жилая площадь изменилась на 18,3 кв.м. за счет утепления холодного коридора и на 12, 4 кв.м. в результате изменения назначения площади. Каких-либо самовольных построек приведших к увеличению общей площади не производилось.

Учитывая, что ФИО4 на день ее смерти принадлежало 35/75 в праве общей долевой собственности на жилой дом, наследство после ее смерти по завещанию приняла ФИО2, то данная доля жилого дома считается принадлежащей последней с момента открытия наследства после смерти ФИО4

Просит признать за ФИО2 право собственности на 35/75 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением суда от 12.02.2021 г. произведена замена ответчика, в участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Администрация г.Рязани.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От ответчика поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик заявленные исковые требования не признает, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в муниципальную собственность спорное имущество не принималось и права истца им не нарушаются. Полагает, что истцом пропущен срок для принятия наследства. В возражениях также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которым согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО4 серии II-ОБ № № от 09.04.2017 г.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 35/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и 742/1590 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по тому же адресу, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права серии 62-МГ № № от 13.12.2010 г., 62-АА № № 0047631 от 29.11.2000 г., выпиской из ЕГРН от 04.02.2021 г. № №, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, в том числе всю принадлежащую ей долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, она завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Данные обстоятельства подтверждаются копией завещания серии 62 АА № № от 24.03.2006 г., имеющимся в материалах дела.

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, что подтверждается копией заявления ФИО2 от 10.05.2017 г.

13.10.2017 г. нотариусом нотариального округа г.Рязань ФИО3 выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на денежные вклады в ПАО Сбербанк и 742/1590 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Рязань ФИО3 от 13.10.2017 г. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 35/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку имеются расхождения в общей площади жилого дома между правоустанавливающим документом – свидетельством о праве на наследство по закону и сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН. Документы на разницу в общей площади отсутствуют, в связи с чем размер доли жилого дома установить невозможно.

Между тем, при рассмотрении дела судом установлено, что площадь жилого дома по адресу: <адрес> изменилась на 30,2 кв.м. за счет утепления холодного коридора и на 0,3 кв.м. в результате сноса печи. Жилая площадь изменилась на 18,3 кв.м. за счет утепления холодного коридора и на 12, 4 кв.м. в результате изменения назначения площади, что подтверждается извлечением из технического паспорта индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Каких-либо самовольных построек приведших к увеличению общей площади не производилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО4, чьи права могут быть нарушены в случае признания за истцом права собственности на 35/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09 апреля 2017 года, на 35/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2021 года.

Судья ФИО9