Решение № 2-1094/2021 2-1094/2021~М-780/2021 М-780/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1094/2021

УИД №48RS0010-01-2021-001286-23 Гражданское дело № 2-1094/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик ФИО2 взяла у истца под расписку в долг денежные средства в размере 360 000 руб. и обязался возвратить истцу указанную сумму до 01.09.2020 г. Однако долг ответчиком не возвращен. На предложение ФИО1 о добровольной уплате долга ФИО2 ответила отказом, мотивируя это отсутствием денег. По поводу возврата долга истец неоднократно беседовал с ответчиком по телефону, однако до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 360 000 руб., государственную пошлину 6 800 руб., судебные расходы 5 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно предъявленных требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 360 000 руб., на условиях возврата займа с 01.09.2020 года.

Подтверждением договора займа является собственноручно написанная ответчиком расписка.

Таким образом, договор о займе соответствуют требованиям ст. 330, 807-811 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

По ходатайству истца в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО3, которая пояснила, что училась с ответчиком в одной школе, потом дружили, ответчик обязалась вернуть денежные средства истцу с 01.09.2020г.

Судом принимаются во внимание показания свидетеля, поскольку они являются последовательными и подтверждаются иными исследованными судом письменными доказательствами.

Поскольку срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года истек 01.09.2020 года на момент предъявления займодавцем требования об этом, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 800 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 23.04.2021 г., а также расходы за оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 13.01.2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.06.2017 г. в размере 360 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 800 руб., расходы за оплату юридических услуг 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бизина Е.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.06.2021 г.