Определение № 2-1490/2017 2-1490/2017~М-1358/2017 М-1358/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1490/2017

Дело № 2-1490/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Боброва И.А., с участием:

прокурора прокуратуры города Биробиджана Никонова А.С.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о возложении обязанности по организации мероприятий по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Биробиджана ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о возложении обязанности по организации мероприятий по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, мотивируя тем., что прокуратурой города Биробиджана проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок обращения с отходами производства и потребления на территории городского округа в результате которой выявлены нарушения, выразившееся в отсутствии надлежащего обеспечения санитарного состояния территории города Биробиджана. Решением Биробиджанской городской Думы от 29.11.2001 № 309 «Об утверждении Правил содержания территории муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» предусмотрено, что в соответствии с установленными в Российской Федерации санитарными нормами дворовая территория должна содержаться в чистоте лицами, в том числе субъектами управления многоквартирными домами, в собственности или ведении которых находятся соответствующие территории, а такое содержание территорий, находящихся на территориях общего пользования, осуществляется мэрией города через размещение муниципального заказа. При таких обстоятельствах неисполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по содержанию территорий общего пользования в чистоте может привести к нарушению права неопределенного круга лиц на благоприятную природную среду. Вместе с тем, в ходе проверки выявлена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов в 5 метрах южнее от дома по <адрес> в г. Биробиджане. В связи с тем, что бездействие администрации муниципального образования «Города Биробиджан» нарушает право жителей города Биробиджан, численность которых непостоянна, на благополучную окружающую среду, прокурор выступает в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд обязать администрацию муниципального образования «Города Биробиджан» Еврейской автономной области в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, расположенных в 5 метрах южнее от дома, по <адрес>, ЕАО.

До начала рассмотрения дела по существу прокурор прокуратуры города Биробиджана Никонов А.С. предоставил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как заявленные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что производство по данному гражданскому делу полежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленных суду заявления прокурора и фотографий усматривается, что несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов, расположенная в 5 метрах южнее от дома по <адрес> в г. Биробиджане собрана и вывезена.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора прокуратуры города Биробиджана от искового заявления.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о возложении обязанности по организации мероприятий по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И.А. Боброва