Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-317/2019

дело №–317/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.А. Зотеевой,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Чистопольского нотариального округа ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/16-2018-10-593 ему как наследнику имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде ? доли наследственного имущества, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что после смерти матери истца открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома, наследниками по закону являются истец и ФИО6. В декабре 2018 года ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю имущества умершей. Однако через несколько дней после получения свидетельства о праве на наследство истец случайно обнаружил в документах умершей матери завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала жилой дом и земельный участок истцу. Таким образом, следует, что сторонам не было известно о наличии завещания, на основании которого истец намерен принять наследство на имущество по завещанию.

ФИО7 ФИО12, представитель истца – ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своей телефонограмме представитель истца просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором сообщила, что действия по вступлению в права наследования и получению свидетельства о праве на наследство являются правом гражданина и, по общему правилу, носят заявительный характер. Также указано, что действующее законодательство не содержит нормы, обязывающие нотариуса осуществлять розыск завещания перед выдачей свидетельства о праве на наследство. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

По смыслу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, по смыслу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в соответствии частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,- включить, в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики ФИО9 ФИО10 ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за №-н/16-2018-10-593 на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики ФИО9 ФИО10 ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за №-н/16-2018-10-591 на ? долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики ФИО11 ФИО4, усматривается, что ФИО1 завещала принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, сыну ФИО2.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО7 ФИО12 являясь наследником спорного жилого дома и земельного участка имеет право на его получение по завещанию, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 на имя ФИО2, в отношении недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 на имя ФИО2, в отношении недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья