Постановление № 1-412/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-412/2020

Копия Дело №1-412/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1, изучив постановление старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Казани ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в том, что в апреле 2016 года по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совершила действия, повлекшие создание через подставное лицо юридического лица – ООО «Перлина». В дальнейшем, в июле 2017 года, ФИО3 предоставила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные об изменении сведений о юридическом лице - ООО «Перлина», что повлекло внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

Несмотря на то, что предварительное следствие по делу производилось СУ УМВД России по г. Казани, расположенным в Вахитовском районе г. Казани, ходатайство Вахитовскому районному суду г. Казани не подсудно.

В соответствии с частью 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей, к подсудности которого относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

В силу части 1 статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Действия ФИО3 квалифицированы органом предварительного следствия по пункту «б» части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ как единое продолжаемое преступление.

Согласно 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из предъявленного ФИО3 обвинения, преступление начато на территории Советского района г. Казани, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (<...>,), а окончено - на территории Приволжского района г. Казани, по месту предоставления подозреваемой заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице (<...>).

Следовательно, рассмотрение ходатайства в отношении ФИО3 относится к юрисдикции Приволжского районного суда г. Казани.

Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении его по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению в Приволжский районный суд г. Казани по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будет нарушено конституционное право подозреваемой на рассмотрение ходатайства следователя уполномоченным на то судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Казани ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 направить в Приволжский районный суд г. Казани по территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани ФИО1