Решение № 2-2405/2024 2-2405/2024~М-663/2024 М-663/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-2405/2024

< >

Дело № 2-2405/2024

УИД 35RS0001-01-2024-000674-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 995 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 109 руб. 88 коп.

В обоснование требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был кредит в размере 220 435 руб. под 19,9% годовых на срок 36 месяцев. Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом. По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 96 995 руб. 88 коп. – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения. В заявлении об отмене судебного приказа ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 4956/2019, 2-4910/2023, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 и ч.3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 220435 руб. под 19,90% годовых на срок 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвращать кредит путем внесения ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. < > мирового судьи <адрес> по судебному участку № 25 от 22 октября 2019 года по делу № 2-4956/2019 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 224 855 руб. 29 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 640 руб. 69 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 209 руб. 14 коп., просроченные проценты – 27 431 руб. 20 коп., просроченный основной долг – 192 574 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 724 руб. 28 коп.

Судебный приказ не отменен и предъявлен к исполнению. На основании этого судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, задолженность по кредитному договору, взысканная < > от ДД.ММ.ГГГГ в размере, определенном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, погашена должником в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Даты платежей указаны в постановлении об окончании исполнительного производства. Последний платеж поступил на счет ОСП ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю – ДД.ММ.ГГГГ.

Банком начислены проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 995 руб. 88 коп.

Срок возврата долга по кредиту был установлен ДД.ММ.ГГГГ. В этот срок долг погашен не был. < > от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по кредитному договору исполнен должником в полном объеме только в апреле 2023 года.

Кредитный договор ни в судебном порядке, ни по соглашению сторон не расторгался.

В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ банк вправе потребовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами до дня их возврата включительно.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами до дня их возврата являются правомерными.

В возражениях относительно исполнения судебного приказа ответчиком заявлено о пропуске банком срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило мировому судье по судебному участку № 25 заявление о вынесении < > на взыскание с ФИО1 задолженности в размере 97 033 руб. 86 коп. Судебный < > вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ < > от ДД.ММ.ГГГГ отменен. С исковым заявлением в суд банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 6 месяцев с момента отмены < >.

С учетом даты обращения за судебной защитой банк получил право на взыскание платежей за 3-х летний период, предшествующий дате подаче заявления о вынесении < >, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в силу которых зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, суд с учетом дат поступления денежных средств от должника на депозитный счет службы судебных приставов в рамках исполнительного производства, произвел расчет процентов в пределах срока исковой давности.

Расчет процентов будет следующим.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 658,79 руб. (192574,26 Х 19,9/366 Х 140)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1574,89 руб. (192574,26 Х 19,9%/365 х 15)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 5697,82 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 124,44 руб. (186876,44 Х 19,9%/ 365х 119)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга 7 704,66 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 125,93 руб. (179171,78 Х 19,9%/ 365 х 32)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 6280,27 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 827,84 руб. (172891,51 Х19,9% /365 х 30 )

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 8190,39 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 604,08 руб. (164701,12 Х 19,9%/ 365 х 29)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 15295,55 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2688,07 руб. (149405,57 Х19,9%/ 365 х 33)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 4396,12 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2450,86 руб. (145009,45 Х19,9%/ 365 х 31)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 8220,05 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2311,93 руб. (136789,4 Х19,9%/ 365 х 31)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 10986,39 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.20212 – 2057,65 руб. (125803,01 Х 19,9%/ 365 х 30)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 9629,53 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1900,15 руб. (116 173,48 Х 19,9%/ 365 х 30)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 15929,1 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1748,92 руб. (100 244,38 Х 19,9%/ 365 х 32)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 1719,22 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1611,49 руб. (98525,16 Х 19,9%/ 365 х 30)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 7954,89 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1432 руб. (90570,27 Х 19,9 % / 365 х 29)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 7482,31 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1540,2 руб. (83087,96 Х 19,9% / 365 х 34)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 7954,89 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1106 руб. (75133,07 Х 19,9 % / 365 х 27)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 8582,9 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1088,5 руб. (66550,17 Х 19,9 % / 365 х 30)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 7326,87 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1000,95 руб. (59223,3 Х 19,9 % / 365 х 31)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 6384,84 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 893,04 руб. (52838,45 Х 19,9 % / 365 х 31)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 6280,17 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 736,13 руб. (46558,29 Х 19,9 %/ 365 х 29)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 7789,34 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 676,39 руб. (38768,95 Х 19,9 % / 365 х 32)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 3 959,97 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 588,32 руб. (34808,98 Х 19,9 % / 365 х 31)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 10 787,5 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 366,71 руб. (24021,48 Х 19,9 % / 365 х 28)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 7601,04 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 295,43 руб. (16420,44 Х 19,9 % / 365 х 33)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 9150,65 руб.

за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 110,98 руб. (7269,79 Х 19,9 % / 365 х 28)

ДД.ММ.ГГГГ погашение части долга – 7269,79 руб.

Таким образом, размер процентов составляет 61 519,69 руб.

Исковые требования о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению в размере 61 519 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 61 519 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 972 руб. 44 коп.

В остальной сумме иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.05.2024.

Судья < > Т.В. Розанова