Постановление № 5-869/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-869/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-002286-31

Производство № 5-869/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08 сентября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, ....... ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в доме по адресу: ул.....г....., в состоянии опьянения, высказывал в адрес своей матери угрозы причинения телесных повреждений, в связи с чем, для предотвращения совершения противоправных действий, сотрудниками полиции ему было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль. Однако ФИО1 оказал неповиновение, препятствовал разбирательству, отказывался пройти в служебный автомобиль вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.;

-показаниями свидетеля М.Г.Ф., подтверждающими противоправность деяния ФИО1;

-рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г.;

-протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОП «.......» .. .. ....г. в .......

Анализ собранных по делу доказательств дает основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: О.Ю. Девятиярова.