Постановление № 1-15/2017 1-99/2016 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., потерпевшей А**, защитника адвоката Волощук А.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-15/17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С учетом изменения обвинения в сторону смягчения ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении денежных средств потерпевшей А** в размере 200 000 руб. путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору в период с 12 по 31 декабря 2009г.

Защитник Волощук А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, которому судом разъяснен нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, заявил о согласии с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Потерпевшая А** суду пояснила, что она согласна с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по данному основанию.

Государственный обвинитель Зограбян А.Д. заявил о том, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 может быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, возражений не имеется.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности уголовного преследования. Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. Статьей 254 УПК РФ предусмотрено, что в случае истечения срока давности уголовного преследования суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

С учетом изменения обвинения в сторону смягчения ФИО1 обвиняется в совершении в период с 12 по 31 декабря 2009г. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. Так как подсудимому ФИО1 вменяется совершения преступления средней тяжести в период с 12 по 31 декабря 2009г., срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 01.01.2016г. Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, на реабилитации не настаивает. Поэтому ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-15/17 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу -медицинские карты на имя А** вернуть в ОГБУЗ «Киренская РБ», ксерокопию протокола заседания ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ на имя А** – вернуть А**; ксерокопии процессуальных и иных документов из уголовного дела – хранить при уголовном деле; образцы почерка потерпевшей А**, образцы почерка подозреваемого ФИО1 – уничтожить; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть К**; дело правоустанавливающих документов по объекту, расположенному по адресу: <адрес> - вернуть в Управление Росреестра по Иркутской; домовую книгу на квартиру по адресу: <адрес>, - вернуть Х**

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий