Определение № 2-1397/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1397/2017

дело № 2-1397/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре Байрамуковой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в сумме 31773 рубля, пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 20970 рублей 18 копеек, расходов по оплате услуг независимого эксперта оценщика в размере 6000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы материального ущерба, присужденной судом.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут. Стороны, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний, в указанные судебные заседания не явились, об уважительности причины неявки суд не уведомили. Заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Суд по ходатайству заявителя вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья Н.Г. Пушкарная