Решение № 2-3317/2018 2-3317/2018~М-2620/2018 М-2620/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3317/2018

Дело №2-3317/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 был заключен договор займа № № по условиям которого истец предоставил заемщику займ на сумму 33 344,55 руб. на срок 12 месяцев. Пунктом 4 договора определено, что займ является процентным, размер процентов устанавливается в зависимости от курса рубля РФ к доллару США: при стоимости одного доллара не более 35 руб. – 2% в месяц; свыше 35 руб., но не более 40 руб. – 2,8% в месяц; свыше 40 руб., но не более 45 руб. – 3,8% в месяц; свыше 45 руб., но не более 50 руб. – 4,8% в месяц; свыше 50 руб. – 5,8% в месяц. На момент заключения договора проценты составляют сумму в размере 8 513,6 руб. Гашение займа предусмотрено путем внесения заемщиком ежемесячных платежей по графику, согласованному сторонами. За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга п. 14 договора предусмотрена пеня в размере 2% от суммы просроченого платежа (взноса), подлежащего выплате, за каждый день просрочки. Ответчик в установленный договором срок задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 29 226,57 руб., кроме того, в соответствии с условиями договора истцом на сумму задолженности была начислена пеня в сумме 19 991510,53 руб., размер которой снижен ею до 29 000 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму в размере 60 173,37 руб., из них: 29 226,57 руб. – сумма долга по договору, 29 000 руб. – пени, 1 946,80 руб. – сумма уплаченной госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное зеседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Поступившее от ФИО2 ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с неполучением копии искового заявления, отклоняется судом, поскольку исковое заявление с приложением были направлены в адрес ответчика заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата, что указывает на необоснованное уклоние ответчика от получения копий документов.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № № по условиям которого истец предоставил заемщику займ на сумму 33 344,55 руб. на срок 12 месяцев. Пунктом 4 договора определено, что займ является процентным, размер процентов устанавливается в зависимости от курса рубля РФ к доллару США: при стоимости одного доллара не более 35 руб. – 2% в месяц; свыше 35 руб., но не более 40 руб. – 2,8% в месяц; свыше 40 руб., но не более 45 руб. – 3,8% в месяц; свыше 45 руб., но не более 50 руб. – 4,8% в месяц; свыше 50 руб. – 5,8% в месяц.

На момент заключения договора проценты составляют сумму в размере 8 513,6 руб.

Гашение займа предусмотрено путем внесения заемщиком ежемесячных платежей по графику, согласованному сторонами.

За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга п. 6 договора предусмотрена пеня в размере 2% от суммы просроченого платежа (взноса), подлежащего выплате, за каждый день просрочки.

Ответчик за время действия договора исполнил обязательства на сумму 14 750 руб.

С декабря 2014 года платежи по договору не поступают.

Суд соглашается с расчетом истца, не оспоренным стороной ответчика, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 29 226,57 руб.

Кроме того, в соответствии с договором истцом на сумму задолженности была начислена пеня в сумме 19 991 510,53 руб., размер которой снижен ею до 29 000 руб.

Исходя из того, что факт исполнения заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме не подтвержден, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ФИО2 задолженности по договору в сумме 58 226,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 946,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 58 226,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 946,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий