Постановление № 5-346/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-346/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Дело № 5-346/2020

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н.

рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 21 сентября 2020 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения по данной статье не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ранее были разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от дата. следует, что дата в 14-20 часов, в <адрес>, в магазине «Хороший», ФИО1 находился в месте общего пользования без средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.3.10 Постановления <адрес> от дата № (в редакции Постановления от дата №).

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно, заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным протоколом согласен.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.2-3), объяснением ФИО1 о том, что он находился в месте общего пользования без средства индивидуальной защиты органов дыхания, фототаблицей от 02.09.2020г. (л.д.4-5), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения. Судья считает, что с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, установленных обстоятельств по делу, применение указанного вида наказания по данному делу, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Иванов Н.Н.

Мотивированное постановление изготовлено 23 сентября 2020г.

Судья Иванов Н.Н.



Суд:

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ