Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-473/2017

2-473/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «17» мая 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области

в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Мануковской М.В.,

представителей истца ФИО8 - ФИО17, действующего сующего на основании доверенности от 06.06.2016 года, ФИО18 действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений. Факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился с иском к администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений. Факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ФИО25 (до замужества ФИО26) ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю (РФ - VII ВОО-16 №), выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, а также справке выданной администрацией Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 4,3 га по адресу: <адрес> с/с Нижнекатуховское сельское поселение, в границах ТОО «Русь». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли. Наследников первой очереди не имеется. После смерти родной сестры, ДД.ММ.ГГГГ, он (истец) обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО16 с заявлением о принятии наследства, однако ввиду пропуска 9-ти месячного срока принятия наследства, отсутствия доказательств подтверждающих родство, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Фактически наследство принял, осуществив похороны сестры, приняв ее недвижимое имущество в пользование.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представители истца ФИО8 - ФИО17, ФИО18 поддержали требования своего доверителя, пояснив, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство был пропущен, однако истец фактически наследство принял. Кроме того, документов, подтверждающих факт их родства, не сохранилось.

Представитель ответчика - администрации Нижнекатуховского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика - глава администрации Нижнекатуховского сельского поселения ФИО19 суду пояснила, что против заявленных истцом требований не возражает. Умершей, согласно записям в похозяйственной книге принадлежал дом и земельный участок. Истец приходится родным братом умершей ФИО7 У ФИО25 был муж, который умер ранее супруги. В настоящее время истец пользуется земельным участком умершей.

3-и лица: администрация Новоусманского муниципального района <адрес>, ФИО9 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Новоусманский отдел) в судебное заседание не явились, извещёны надлежащим образом. Суд учитывает поступившее в адрес суда от представителя администрация Новоусманского муниципального района <адрес> ФИО20 заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований истца не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО25 (до замужества ФИО26) ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю (РФ - VII ВОО-16 №), выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, а также справке выданной администрацией Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 4,3 га по адресу: <адрес> с/с Нижнекатуховское сельское поселение, в границах ТОО «Русь».

ТОО «Русь» ликвидировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли.

Наследников первой очереди не имеется. Завещательного распоряжения наследодатель не оставила.

Документальных доказательств, подтверждающих факт родственных отношений наследника с наследодателем, не сохранилось.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния руководителя органа ЗАГС ФИО21 в архиве отдела обработки и хранения документов ФИО9 ЗАГС <адрес> по Нижне-Катуховскому сельскому совету Воронежского уезда Воронежской губернии, запись акта о рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (проверка произведена за временной период с 1916 г. по 1918 г.) (л.д. 15), архивный фонд не сохранён, по восстановленным записям не значится.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 16) ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО4 (запись регистрации №), после заключении брака последней присвоена фамилия ФИО25.

Согласно справке о рождении № в архиве территориального отдела ЗАГС <адрес> ФИО9 ЗАГС <адрес> по ФИО1 сельскому совету Р. <адрес> ЦЧО имеется запись акта о рождении ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого указаны - ФИО5 и ФИО6 (л.д. 14).

Факт родственных отношений, а также факт принятия наследства подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей:

- ФИО22, которая суду пояснила, что истца и его умершую сестру ФИО10 знает, поскольку вместе с умершей вместе работали. Умерла она в 2006 году, а истец по делу - её брат, до её смерти ухаживал за ней, а после смерти занимался её похоронами. У ФИО11 был муж, который умер, детей у них не было, других родственников нет.

- ФИО23, которая суду показала, что истец приходился родным братом умершей ФИО7 В феврале 2006 года после смерти ФИО7 истец занимался её похоронами, пользуется её домом и земельным участком. Муж ФИО7 - Василий ФИО13 умер.

- ФИО24. который суду пояснил, что умершую в 2006 году ФИО7 знает, истец ей приходился родным братом. Других близких родственников у них нет. ФИО8 ухаживал за ФИО7, осуществлял её похороны, ухаживал за огородом, брал себе её вещи. Других родственников у ФИО7 не имеется.

Согласно справке главы администрации Нижнекатуховского сельского поселения <адрес> ФИО19 (л.д. 17), свидетельству на праве собственности на землю серия РФ-VII ВОО-16 № (л.д. 18-19) за умершей ФИО7, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> на день смерти значится на праве собственности земельный пай общей площадью 4,3 га (л.д. 17).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1452 ГК РФ - принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в ФИО9 наследственным имуществом.

Поскольку, в судебном заседании нашли свое подтверждение юридические факты, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным братом ФИО25 (до брака ФИО26) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на:

- земельную долю площадью 4,3 га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства в размере 389 баллогектаров, расположеннкю по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.

Судья: