Решение № 2-1556/2019 2-1556/2019~М-746/2019 М-746/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1556/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело <№ обезличен> Именем Российской Федерации 03 апреля 2019 года г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, которым просила взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 72 372,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., судебные расходы на оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 371,00 руб., стоимость услуг по составлению искового заявления в размере 2 500,00 руб., ссылаясь в обоснование на то, что 14.12.2017г. в результате залива произошло повреждение внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу и её несовершеннолетней дочери ФИО1 (по ? доле в праве каждому). Согласно осмотру поврежденной квартиры комиссией <данные изъяты>» (акт <№ обезличен> от <дата>.) было установлено, что причиной залива являлся срыв крана ХВС в <адрес> на стояке. Между сторонами <дата> было заключено соглашение о возмещении ущерба, согласно которому ответчик обязался в срок не позднее 100 рабочих дней перечислить истцу сумму в размере 72 373,00 руб. Свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд за зашитой своего нарушенного права. В судебное заседание истец явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - <данные изъяты>» в судебное заседание явился, частично признал иск в части возмещения суммы ущерба, в части взыскания компенсации морального вреда просил размер снизить. Заслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему: Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права, а в силу статьи 12 названного Кодекса защита нарушенных прав допускается только предусмотренными законом способами. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и возмещения убытков. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Исходя из смысла указанных норм гражданского права, для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие следующих условий: совершение противоправных действий конкретным лицом; вина данного лица; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размер заявленных убытков. Возмещение убытков возможно лишь при наличии совокупности условий ответственности, предусмотренных законом. При этом, исходя из положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков. В судебном заседании установлено: одним из собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3 (1/2 доля в праве). Сособственником указанной квартиры является несовершеннолетняя дочь истца ФИО1. В квартире также постоянно зарегистрирована ФИО2, мать истца. Управление данным домом осуществляет <данные изъяты>». <дата> произошел залив <адрес> результате срыва крана ХВС в <адрес> на стояке, что подтверждается актом от <дата> за <№ обезличен>, составленным комиссией <данные изъяты> Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу закона, собственник жилого помещения не является собственником первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков водоснабжения (ст. 36 ЖК РФ). На основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество обслуживания общего имущества по смыслу положений раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации несет организация, которой поручено обслуживание жилого дома. В соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Порядок содержания общего имущества в многоквартирном доме регламентируется соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 и Минимального Перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном дома, и порядке их содержания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года N 290. Конкретизируя положения ст. 36 ЖК РФ, пункт 5 Правил относит к общему имуществу, в частности внутридомовые инженерные системы водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройс??????????????????????????????????????????? Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тягай Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1556/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |