Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-971/2018;)~М-894/2018 2-971/2018 М-894/2018 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-114/2019

Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №

2.132


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.05.2019 года <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием ФИО1 истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 сельскому совету <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании на земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО6 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 сельскому совету <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права на земельную долю (пай).

Свои требования мотивирует тем, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ узнала из газеты «Авангард» о включении её отца ФИО3 в списки лиц, которым выделены земельные участки сельскохозяйственного назначения и которые могут быть признаны невостребованными. Согласно государственного акта на право коллективной собственности на землю серии II-КМ РАЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному КСП «Бакальский» площадью 4437,0 га на основании решения 6 сессии 22 созыва ФИО1 сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включен под № в список граждан-членов КСП. Однако ФИО1 Славновсокого сельского поселения <адрес> Республики Крым не было учтено наличие права на земельный пай, поэтому права подлежат судебной защите.

В судебном заседании ФИО1 истца ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

ФИО1 Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав ФИО1 истца, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Так как указанные правоотношения возникли в период действия Гражданского кодекса УРСР (1963 года), соответственно к ним подлежат применению его нормы.

Работники государственных сельскохозяйственных предприятий и пенсионеры из их числа, в соответствии с положениями ст. 25 Земельного кодекса Украины (далее - ЗК Украины), принятого Верховной Радой Украины ДД.ММ.ГГГГ, и действовавшего на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, имели гарантированное право на приватизацию и получение земельной доли (пая) из земель, находящихся в постоянном пользовании данного предприятия.

При этом при приватизации земли указанным лицам не выдавался сертификат на земельную долю (пай), поскольку земля не являлась их собственностью. Этим отличался правовой механизм приватизации земель в соответствии со ст. 25 ЗК Украины от паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственных предприятий и организаций до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о приватизации земель государственной собственности принимались органами исполнительной власти в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий (ч. 2 ст. 25 ЗК Украины).

В соответствии со статьей 116 Земельного кодекса Украины, граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом.

Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.

Частью 2 ст. 19 Конституции Украины предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

В соответствии с пунктом 8 Переходных положений Земельного кодекса Украины N 2768-111 от ДД.ММ.ГГГГ, члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных акционерных обществ и работники государственных и коммунальных учреждений образования, культуры и здравоохранения, расположенных на территории соответствующего совета, а также пенсионеры из их числа, которые на момент вступления в силу настоящего Кодекса не приватизировали земельные участки путем оформления права на земельную долю (пай), имеют право на их приватизацию в порядке, установленном статьями 25 и 118 настоящего Кодекса. С сельскохозяйственных акционерных обществах право на земельную долю (пай) имеют лишь их члены, работающие в обществе, а также пенсионеры из их числа.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельства о рождении серии VI-УР № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отцом которой указан ФИО3 (л.д.7).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО2. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.36).

Согласно государственного акта на право коллективной собственности на землю выданному КСП «Бакальский» площадью 4437,0 га на основании решения 6 сессии 22 созыва ФИО1 сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включен под № в список граждан-членов КСП (л.д.24-35).

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Авангард» от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список невостребованных долей вошла и земельная доля ФИО2 (л.д.20-23).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.6).

Как следует из информации предоставленной нотариальной палатой Республики Крым Симферопольского нотариального округа РК Нотариусом ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.52).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю –ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти принадлежало право на земельную дою (пай) из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Бакальский», согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № выписанного на имя ФИО3, государственного акта на право коллективной собственности на землю серии II-КМ РАЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному КСП «Бакальский» площадью 4437,0 га на основании решения 6 сессии 22 созыва ФИО1 сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № серии КМ № РАЗ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №, список граждан – членов коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива или товарищества, под № ФИО3).

Согласно Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В04-03 - недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

Таким образом, суд считает, что ФИО6 является наследником первой очереди после смерти отца, приняла наследство, а следовательно, требования истца о признания за ней права на земельную долю (пай), обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО6 к ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 сельскому совету <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельный пай - удовлетворить.

Признать за ФИО6 право на земельную долю (пай) из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Бакальский», согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № выписанного на имя ФИО3, государственного акта на право коллективной собственности на землю серии II-КМ РАЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному КСП «Бакальский» площадью 4437,0 га на основании решения 6 сессии 22 созыва ФИО1 сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № серии КМ № РАЗ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №, список граждан – членов коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива или товарищества, под № ФИО3).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Славновского сельского поселения (подробнее)
Славновский сельский совет (подробнее)

Судьи дела:

Тедеева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)