Постановление № 5-29/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-29/2021




Дело № 5-29/2021

УИД 74RS0010-01-2021-000672-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Агаповка 23 июня 2021 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Юдин В.Н., при секретаре судебного заседания Константиновой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Как следует из представленных материалов, поводом для составления УУП Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО7 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что он (ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут возле <адрес> воспрепятствовал сотруднику полиции старшему оперуполномоченному полиции ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанту полиции ФИО1 исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, при задержании оказывал сопротивление при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО7 виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, сообщив, что сотрудники полиции на него наговаривают. Никакого сопротивления не оказывал. Приехал с работы, был голодный, уставший. Сотрудник полиции не представился.

Виновность ФИО7 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного полиции ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), из которого следует, что находясь на суточном дежурстве в составе СОГ, работая по заявлению гр. ФИО2, по факту хищения из гаража ее дома в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом ее имущества, им на основании п.1 ч.2 ст.14 ФЗ №3 «О полиции» по подозрению в совершении данного преступления в 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> ФИО7, который при задержании оказал сопротивление. На законные требования сотрудника полиции пройти до служебного автомобиля ФИО7 отреагировал категорическим отказом, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На его неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для проезда в отдел полиции ФИО7 не реагировал, а оказал сопротивление. Ввиду сложившейся обстановки на основании п.п. 1 - 3 ч.1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» им был применен в отношении ФИО7 боевой прием борьбы: «Загиб руки за спину рывком». После чего ФИО7 был препровожден в служебный автомобиль и без видимый телесных повреждений был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Специальные средства ограничения подвижности при задержании и доставлении в отношении ФИО7 не применялись.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 19), а также изложены в рапортах старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, эксперта группы экспертно-криминалистического обеспечения осмотров мест происшествий и производства криминалистических экспертиз (дислокация <адрес>) межрайонного отдела «Южный» (дислокация <адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16), и объяснениях ФИО6 (л.д. 17) и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО7 (л.д. 5).

Кроме того, виновность ФИО7 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Нахождение сотрудника полиции ФИО1 при исполнении служебных обязанностей подтверждается графиком дежурств сотрудников ОУР Отдела МВД России по <адрес> на июнь 2021 года (л.д. 18), постовой ведомостью (л.д.20), выпиской из приказа по личному составу Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность (л.д. 21), должностным регламентом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО7, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, при задержании оказывал сопротивление при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающих и отягчающих ответственность виновного обстоятельств судья не находит, поэтому считает правильным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России, ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, ОКТМО 75603407, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), УИН 18880474211210011376, назначение платежа: административный штраф в полицию.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес Агаповского районного суда Челябинской области: 457400 <...>.

Разъясняю, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд.

Судья:

Подлинник документа находится в деле № 5-29/2021

УИД 74RS0010-01-2021-000672-51

Агаповского районного суда Челябинской области



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдин Виталий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ