Постановление № 5-668/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-668/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Д.5-661/2017 по делу об административном правонарушении г. Аксай «26» сентября 2017 года Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ГУ МВД России по Ростовской области Управление по вопросам миграции материал об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., 26 сентября 2017 года инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО составлен протокол об административном правонарушении №6114/00839 в отношении гражданина ..., ФИО2 в связи с тем, что 26.09.2017 года в 09 часов 00 минут в ходе проверки по адресу: ... «...» выявлен гражданин ... ФИО2, который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении 90 суток законного нахождения на территории РФ в период своего предыдущего пребывания, а именно гражданин ... ФИО2 ранее на территорию РФ въехал 17.02.2017 года, пребывал на территории РФ до 13.05.2017 года ( что составило 85 дней), снова въезжает 13.05.2017 года и пребывает на территории РФ до 31.07.2017 года ( что в итоге составило 164 дней). С 19.05.2017 года гражданин ... ФИО2 находится на территории РФ незаконно, тем самым нарушил норму ст.5 ФЗ – 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО2 до начала судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться услугами переводчика, адвоката, который от услуг адвоката отказался, нуждается в услугах переводчика. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что близких родственников, являющихся гражданами РФ и проживающих на территории РФ, не имеет. Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения ФИО2, суд установил, что ФИО2 является иностранным гражданином – гражданином Республики ... В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего ФЗ. Согласно ст.2 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО2 нельзя признать законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином, поскольку у него отсутствуют действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также то, что ФИО2 на территории РФ находится незаконно. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для дальнейшего проживания ФИО2 в Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа и назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО2 положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ о том, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: ГУ МВД России по Ростовской области. Наименование получателя: УФК по Ростовской области ( ГУ МВД России по Ростовской области) р/с <***>, отделение ФИО3 г.ФИО3-на-Дону ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18811619990088703458. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-668/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-668/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-668/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-668/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-668/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-668/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |