Постановление № 5-129/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-129/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Тюмень 13 сентября 2017 года Судья Тюменского районного суда Тюменской области В.С. Чезганов, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 13сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно толкнул ее, а затем нанес один ударправой ногой по лицу, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения в виде двух ссадин на носу, которые причинили ей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния (по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 ранее не привлекался). ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО3 было возбуждено административное расследование в отношении ФИО1 (л.д. 8). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил ей побои. Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно один удар правой ногой по лицу, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения в виде двух ссадин на носу, которые причинили ей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния (по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 ранее не привлекался). В графе объяснения ФИО1 собственноручно указал: «с нарушением согласен, вину признаю» (л.д.2); - рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4, 5, 6); - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. сожитель сестры – ФИО1, вернувшись домой вступил в словесный конфликт со своей сожительницей, ФИО5 Потерпевший №1 решила заступиться за сестру, в ходе ссоры с ФИО1 он толкнул Потерпевший №1, а затем, подойдя к ней, ударил один раз правой ногой в область лица (носа). От данного удара она испытала сильную физическую боль и страдания, после чего позвонила в полицию и сообщила о случившемся (л.д.10); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 1-5 суток до экспертизы возникли: две ссадины носа – от трущегося взаимодействия места ее локализации и тупого предмета, высказаться об особенностях которого по имеющимся данным не представляется возможным. Повреждения вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.17); -объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.13). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1, выразившиеся в нанесении побоев Потерпевший №1, которые причинили ей физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который работает, имеет ежемесячный доход, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, по месту жительства он характеризуется отрицательно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало, ранее к административной ответственности не привлекался, не судим (л.д.18). В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, требования ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от ответственности ФИО1 в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тюменского районного суда Тюменской области В.С. Чезганов Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Чезганов Валерий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 |