Решение № 2А-329/2020 2А-329/2020~М-215/2020 А-329/2020 М-215/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2А-329/2020

Дело №а-329/2020
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам за 2017 в общей сумме 4484,72 рублей, из них: пени по транспортному налогу за 2017 в размере 38,45 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2017 в размере 2 846, 00 рублей; недоимку по земельному налогу за 2017 в размере 1 600, 27 рублей, указав, что на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Согласно данным, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на транспортные средства и недвижимость, налогоплательщик в 2017 году имел в собственности объекты налогообложения.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. В установленные в требовании сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате налоговой задолженности. В связи с чем, административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика налога и пени в общей сумме 4484,72 рублей.

В судебное заседание представитель МИФНС № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, представила в адрес суда квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки и пени по налогам за 2017 в общей сумме 4484,72 рублей, из них: пени по транспортному налогу за 2017 в размере 38,45 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2017 в размере 2 846, 00 рублей; недоимку по земельному налогу за 2017 в размере 1 600, 27 рублей.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит заявление налогового органа не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 КАС РФ.

Согласно п.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Истцом срок подачи иска в суд не пропущен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно данным, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, в том числе на транспортные средства, предоставленным в налоговый орган, налогоплательщик в 2017 г. являлась собственником следующих объектов налогообложения:

- земельный участок, адрес: <адрес>, КН № площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, адрес: <адрес>, КН №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, адрес: <адрес>, КН №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, адрес: <адрес>, КН №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, адрес: <адрес>, КН №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), ГРЗ №, марка/модель: ДАФ, VIN: №, год пуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате суммы за 2017 транспортного налога в размере 3 034. 00 рублей, земельного налога за 2017 в размере 6 298, 00 рублей, которые исчислены согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ 1 8, приложенному к административному исковому заявлению. С учетом оплат (перерасчета) сумма неисполненных обязательств по транспортному налогу за 2017 составляет 2 846, 00 рублей, по земельному налогу - 1600, 27 рублей.

Пунктом 4 статьи 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Ответчик не уплатил налог в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в связи, с чем на основании п. 1 ст. 75 НК РФ, исчислены пени по транспортному налогу за 2017 – 52,18 рублей, по земельному налогу за 2017 – 108,33 рублей.

Инспекция выставила требование об уплате налога и пеней, что подтверждается списком отправки заказных писем.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть вручено физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование в установленный срок не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1888/2019 в отношении ФИО1, налогоплательщиком представлены возражения, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Согласно представленным квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 добровольно погасила недоимки и пени за 2017 в общей сумме 4484,72 рублей, из них:

- недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 2846 рублей, пени в размере 38,45 рублей;

- недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 1600,27 рублей.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за 2017 в общей сумме 4 484. 72 рублей, из них:

- пени по транспортному налогу за 2017 в размере 38, 45 рублей;

- недоимку по транспортному налогу за 2017 в размере 2 846, 00 рублей;

- недоимку по земельному налогу за 2017 в размере 1 600, 27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, <адрес> в течение месяца со дня изготовление мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вераксич И.Н.

Копия

Судья: Вераксич И.Н.