Постановление № 5-248/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-248/2019

Дело № 5-248/2019

№ 59RS0040-01-2019-003064-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 час. ФИО2 был задержан напротив дома по <адрес> в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, при беседе из полости рта исходил запах алкоголя, был доставления в ГБУЗ «КПБ № 6» с целью медицинского освидетельствования и составления административного протокола, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении не признал и пояснил, что не смог пройти освидетельствоание.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Чайковскому району ФИО3 о задержании (доставлении) лица по факту правонарушения, актом медицинского освидетельствования с отказом ФИО2 от его прохождения.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции и иным письменным документам у суда нет. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции». Личная либо иная заинтересованность сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в привлечении к административной ответственности ФИО2 не установлена.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания - предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для назначения административного ареста ФИО2, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нет.

(Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 20:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«____»_______________2019г.

Подлинный документ подшит в деле об административном

правонарушении № 5-248/2019г.

№ 59RS0040-01-2019-003064-67

Дело об административном правонарушении находится в

производстве Чайковского городского суда Пермского края