Решение № 2А-785/2017 2А-785/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-785/2017




Дело №2а – 785/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием прокурора Цивильского района Чувашской Республики Рафикова Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, установленного решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, мотивируя тем, что ФИО1 после постановки на профилактический учет на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, и, поскольку их явка обязательной не признавалась, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Тем же решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц для регистрации и запрет на посещение мест продажи спиртных напитков в розлив.

ФИО1 освобожден по отбытии уголовного наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства.Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев выхода на работу.

Постановлениями мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Он же постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Он же постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за заведомо ложный вызов наряда полиции.

При таких обстоятельствах, имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО1, как лица, совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления.

При определении срока административного надзора суд руководствуется частью 2 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Анализ исследованных по делу доказательств и данных о личности ФИО1 позволяет суду прийти к выводу о том, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо продлить административный надзор на срок до шести месяцев.

При этом указание в резолютивной части решения суда на сохранение ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений не требуется, поскольку все ограничения, ранее установленные и впоследствии дополненные, сохраняются на весь срок административного надзора.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2017 года.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров



Суд:

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Цивильский" (подробнее)

Судьи дела:

Владимиров Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ