Приговор № 1-283/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-283/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Булдаковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чулкова В.Ф.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

Иванову, < ИЗЪЯТО >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ,

установил:

31 марта 2019 года в период времени с 23 часов до 23 часов 55 минут ФИО1, находясь в < адрес >, умышленно на почве личных неприязненных отношений причинил тяжкий вред здоровью ФИО2 опасный для её жизни, нанеся последней удар ножом, используя его в качестве оружия, в область живота, нанеся таким образом одиночное колото-резаное ранение передней стенки живота в 2 сантиметрах от средней линии на уровне пупка в 99 сантиметрах от уровня подошв, проникающее в брюшную полость с повреждением желудочно-ободочной связки, брыжейки, поперечно-ободочной кишки, осложнившейся гемоперитонеумом.

До начала судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понятны.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту З части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, противоправное поведение потерпевший, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья, наличие инвалидности 3-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Само по себе совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения не свидетельствует о наличии отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, положения частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО1 возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ и для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом вышеперечисленных сведений суд не усматривает.

В соответствии с пунктом Б части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск прокурора Центрального района г. Калининграда подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку по иску необходимо проведение дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать Иванову виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иванову до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания Иванову исчислять с 18 июля 2019 года.

В соответствии с требованиями пункта Б части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ зачесть Иванову в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 1 апреля 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора день лишения свободы с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса РФ.

Передать гражданский иск прокурора Центрального района г. Калининграда о взыскании материального ущерба с Иванову для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

образец крови, раскладной нож, полотенце – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должно быть подано ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По истечении срока, установленного судом для ознакомления с протоколом судебного заседания, на него могут быть поданы замечания в течение 3-х суток со дня окончания ознакомления.

Судья А.А. Полняков